Число судей европейского суда составляет

Число судей европейского суда составляет

Европейский суд по правам человека. Досье


Жалобы должны касаться событий, за которые несет ответственность государственная власть, они могут подаваться любым государством (межгосударственные заявления) или частным лицом (индивидуальные заявления), причем заявителю необязательно являться гражданином государства — члена СЕ или гражданином государства, на которое он подает жалобу. К рассмотрению в суде жалоба принимается только после того, как были исчерпаны все средства в рамках законодательства данной страны, но не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом.

Суд не рассматривает одну и ту же жалобу повторно и не принимает к рассмотрению те, которые уже рассматривались какой-либо международной инстанцией. Жалобы против частных лиц и организаций не принимаются. Если жалоба, поданная в ЕСПЧ, не соответствует одному из этих условий, она считается неприемлемой.
Если жалоба, поданная в ЕСПЧ, не соответствует одному из этих условий, она считается неприемлемой.

Согласно статистике суда, это 96% всех поданных жалоб. ЕСПЧ не является высшей инстанцией по отношению к судебным системам стран-участниц, он не вправе отменить решение или приговор, вынесенные национальным судебным органом. Суд может лишь обязать государство выплатить компенсацию материального и морального вреда, причиненного гражданину, чьи права, по решению судей, были нарушены.

Контроль за выполнением решения суда возложен на Комитет министров Совета Европы. Решения ЕСПЧ обязательны для исполнения.

За всю многолетнюю практику ЕСПЧ не было зафиксировано ни одного случая неисполнения решений суда государствами-членами Совета Европы.

Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы.

В России, по постановлению Конституционного суда РФ, решения ЕСПЧ могут исполняться лишь в случае, если они не противоречат Основному закону страны.

Свое первое постановление ЕСПЧ вынес в 1960 г. (по делу «Лолесс против Ирландии»). Всего в 1959-2014 гг. ЕСПЧ вынес более 17 тыс.

Что такое ЕСПЧ? Жалобы, громкие дела и решения суда в Страсбурге

Европейский суд по правам человека — судебный орган Совета Европы (СЕ). Его юрисдикция распространяется на 47 стран сообщества. Каждая из них, в том числе Россия, ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Штаб-квартира ЕСПЧ находится в Страсбурге (Франция).Совет Европы основан в 1949 году как международная организация по защите прав человека. Именно СЕ разработал Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Российское участие в Совете Европы — наследие 1990-х. Тогда Россия стремилась стать равноправным членом европейского сообщества и полноценным западным государством.Вступление РФ в Совет Европы в 1996 году стало значимым шагом на пути к демократии и западным ценностям. Например, в соответствии с протоколом №6 Европейской конвенции Россия ввела мораторий на смертную казнь, предусмотренную в российском уголовном кодексе.

С 1998 года Москва также официально признает верховенство ЕСПЧ над российской фемидой. В суде с тех пор работают судья и уполномоченный (адвокат властей) из России.Читай также: Согласно правилам ЕСПЧ, жалобу в суд может подать физическое лицо, НПО или группа частных лиц. На стадии подачи жалобы адвоката иметь не обязательно, однако в дальнейшем в Страсбург должен явиться или сам истец, или его представитель, т.е.

адвокат.Жалоба должна подаваться только против действий государства и органов власти: министерств, ведомств, полиции, судов.

Жаловаться в ЕСПЧ на нерадивого соседа нельзя. Также подавать иск можно лишь на нарушения тех прав и свобод, которые гарантирует Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Еще одно условие иска — он должен быть подан после исчерпания других средств правовой защиты, т.е. отечественных судов. В России это значит, что по гражданским искам жалобу в ЕСПЧ следует подавать в течение 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции, по уголовным делам — после суда второй инстанции, при разбирательстве в арбитражном суде — после решения суда второй кассационной инстанции.Чтобы подать жалобу, необходимо заполнить специальный бланк на 13 страницах с сайта ЕСПЧ.
отечественных судов. В России это значит, что по гражданским искам жалобу в ЕСПЧ следует подавать в течение 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции, по уголовным делам — после суда второй инстанции, при разбирательстве в арбитражном суде — после решения суда второй кассационной инстанции.Чтобы подать жалобу, необходимо заполнить специальный бланк на 13 страницах с сайта ЕСПЧ.

Отдельно нужно указать, какие статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод были нарушены. Заполненный бланк нужно отправить в Страсбург по почте.

Регистрация жалобы в суде занимает от 1 до 13 месяцев.

Рассмотрение дела — около 2-3 лет.Согласно статистике, Россия занимает первое место по числу жалоб граждан в ЕСПЧ. Каждая пятая жалоба, рассматриваемая в этом суде, пришла из России. Чаще всего европейский суд пересматривает дела в пользу россиян и обязывает государство выплатить им компенсацию.

Большая часть жалоб, подаваемых в ЕСПЧ россиянами, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство, прописанного в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это говорит о том, что граждане РФ недовольны работой российских судов. Лишь в 2017 году власти выплатили россиянам более 900 млн рублей компенсаций, исполняя решения ЕСПЧ.Самым массовым и рекордным решением ЕСПЧ, касающимся России, стало дело 27 жителей Чечни «Эсмухамбетов и другие против России».

Чеченцы смогли привлечь российское государство к ответственности за гибель мирных людей во время Первой чеченской войны.В октябре 2010 года ЕСПЧ удовлетворил иск одного из лидеров российского гей-движения Николая Алексеева, который пожаловался на отказ в получении разрешения на проведение гей-парадов в Москве.

Суд установил нарушения статей Конвенции о свободе собраний и объединений, праве на эффективное средство правовой защиты и запрещении дискриминации.

В декабре 2011 года ЕСПЧ взыскал с России около 1,3 млн евро в пользу пострадавших при захвате заложников театральном центре на Дубровке в 2002 году. Суд признал, что российские силовики допустили нарушения при планировании и проведении штурма захваченного здания и расследовании преступления.

Десять главных фактов о Европейском суде по правам человека

  • Рабочими языками ЕСПЧ являются все языки государств-участников Конвенции; это означает, например, что жалоба может быть подана на любом языке государства-участника.
  • Официальными языками Европейского суда являются английский и французский; это означает, что судебные заседания и судебное делопроизводство осуществляется на одном из этих языков.
  • ЕСПЧ создан и действует с 1959 года во французском городе Страсбург на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (Конвенция).
  • ЕСПЧ — высшая судебная инстанция для всех судебных систем европейских стран, включая Турцию и Россию, кроме Республики Беларусь; всего 47 государств.
  • ЕСПЧ рассматривает жалобы от любых физических, юридических лиц, или государств на действия (бездействия) властей государств-участников Конвенции или Европейского Союза (ЕС еще не присоединился к Конвенции).
  • Европейский суд выносит три основных вида решений (всего их более 10 видов):
  1. решение о неприемлемости или приемлемости жалобы в виде отдельного мотивированного документа, в переводе на русский, именуется собственно «решением» (decision);
  2. решение о неприемлемости жалобы, оформленное в виде письма, адресованного заявителю (более 95%);
  3. окончательное решение по делу, в переводе на русский, именуемое постановлением (judgment); только в этом документе Европейский суд может признать нарушение прав человека.

7. За 56 лет своего существования ЕСПЧ вынес 42,529 мотивированных решений и постановлений (на 25 ноября 2016 года). 90% из них было вынесено за 20 последних лет.

8. Полномочия Европейского суда по правам человека:

  1. присуждать компенсацию жертвам; признавать ответчика не исполнившим окончательное решение Европейского суда;
  2. выносить консультативные заключения; предписывать ответчику принять определенные меры по устранению нарушений прав человека, указав на характер этих мер.
  3. признавать факт нарушения прав человека;

9.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Справка

С 1 октября 1994 года заявителям было предоставлено право самим передавать свои дела в суд по жалобам, признанным комиссией приемлемыми.

С 1 ноября 1998 года Суд начал действовать в новой организационной форме как постоянно действующий судебный орган. В этот же день вступила в силу обновленная редакция Европейской конвенции. Европейский суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции.

Европейский суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Компетенция ЕСПЧ распространяется на дела, а) касающиеся толкования и применения Конвенции, и б) переданные на его рассмотрение государствами-участниками Конвенции или Европейской комиссией по правам человека. К производству принимаются — индивидуальные жалобы, поданные физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией, — жалобы на нарушение Конвенции государством-членом Совета Европы (СЕ) со стороны другого государства-члена.

Прежде чем жалоба будет подана в суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий. Предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые конвенцией.

Жалоба может исходить только от самого потерпевшего. Жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации конвенции.

Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и, прежде всего, судебные средства такой защиты. ЕСПЧ не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции, поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия.

Однако ЕСПЧ вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.

Контроль за исполнением решений ЕСПЧ осуществляет Комитет министров СЕ. Состав ЕСПЧ: Председатель — Люциус Вильдхабер /Luzius Wildhaber, Швейцария/. Число судей соответствует числу государств, подписавших Конвенцию.

Судьи от каждого из государств-участников избираются Парламентской Ассамблеей Совета Европы /ПАСЕ/ большинством поданных за них голосов из списка, включающего трех кандидатов, представляемых данным государством. Судьи избираются сроком на шесть лет /с возможностью переизбрания/, срок их полномочий истекает по достижении ими 70-летнего возраста.

Судьи пользуются полной независимостью при исполнении своих обязанностей и не представляют интересы государства, его выдвинувшего.

В числе судей — Анатолий Иванович Ковлер /РФ/. Структура ЕСПЧ: 1. Большая палата — 17 судей.

2. Секции — по семь судей. 3. Комитеты — по трое судей. Судья, назначенный от государства, участвующего в разбираемом споре, обязательно включается в состав Секции и Большой палаты.

В случае невозможности этого /если судья не избран или же по каким-то причинам не может принять участия в данном разбирательстве/, указанное государство назначает лицо, выступающее в качестве судьи.

Штаб-квартира — Дворец прав человека в Страсбурге (Франция), где находится и сам Совет Европы.

Все справки>>

Регламент ЕСПЧ (действующая редакция на русском языке)

ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА Глава I. Общие положения Статья 31. Возможность отдельных отступлений Статья 32.

Практические инструкции Статья 33. Открытость документов Статья 34. Языки судопроизводства Статья 35.

Представительство государств – участников Конвенции Статья 36. Представительство заявителей Статья 37.

Сообщения, уведомления и вызовы в Суд Статья 38. Письменные замечания сторон Статья 38А. Рассмотрение процедурных вопросов Статья 39. Предварительные меры Статья 40. Срочное уведомление о жалобе Статья 41. Очередность рассмотрения дел Статья 42. Объединение в одно производство и совместное рассмотрение жалоб Статья 43.
Объединение в одно производство и совместное рассмотрение жалоб Статья 43. Исключение жалобы из списка и восстановление жалобы в списке подлежащих рассмотрению дел Статья 44.

Вступление в дело третьей стороны Статья 44А. Обязанность сотрудничать с Судом Статья 44В. Невыполнение указаний Суда Статья 44С.

Уклонение от эффективного участия в производстве по делу Статья 44D. Недопустимые высказывания сторон Статья 44Е.

Нежелание поддерживать жалобу Глава II. Возбуждение дела Статья 45. Подписи Статья 46. Содержание государственной жалобы Статья 47.

Содержание индивидуальной жалобы Глава III.

Судьи-докладчики Статья 48. Государственные жалобы Статья 49. Индивидуальные жалобы Статья 50. Производство в Большой Палате Глава IV. Порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы Государственные жалобы Статья 51. Передача жалоб и последующее производство Индивидуальные жалобы Статья 52. Передача жалоб в Секцию Статья 52А.
Передача жалоб в Секцию Статья 52А.

Производство единоличного судьи Статья 53. Производство в Комитете Статья 54. Производство в Палате Статья 54А.

Одновременное рассмотрение вопросов о приемлемости жалобы и по существу Государственные и индивидуальные жалобы Статья 55. Возражения против приемлемости жалобы Статья 56.

Решение Палаты Статья 57. Язык судебного решения Глава V. Порядок производства после решения о приемлемости жалобы Статья 58.

Государственные жалобы Статья 59. Индивидуальные жалобы Статья 60. Требования о справедливой компенсации Статья 61.

Министерство иностранных дел Российской Федерации

Если последний не является членом Секции, он заседает в качестве члена Палаты ex officio. Члены Секции, не являющиеся членами Палаты, участвуют в заседании в качестве запасных судей. Большая Палата состоит из семнадцати судей.

В ней ex officio заседают Председатель Суда, заместители Председателя Суда и Председатели Секций.

Действует следующая схема подачи жалоб в ЕСПЧ. Жалобы на нарушение прав, закрепленных Конвенцией, могут подаваться напрямую в Суд любым государством-участником (межгосударственные заявления) или частным лицом (индивидуальные заявления).

Пояснительная записка для заявителей и формуляр заявления могут быть получены в Секретариате Суда.

Разбирательство в Суде является состязательным и публичным. Слушания проводятся лишь в редких случаях и тоже являются публичными, если в силу исключительных обстоятельств Палата или Большая Палата не решит иначе.

Доступ ко всем документам, переданным сторонами на хранение в Секретариат, как правило, является открытым. Индивидуальные заявители вправе подавать жалобы самостоятельно, однако юридическое представительство рекомендуется и даже является обязательным при проведении слушаний или после признания дела приемлемым.

Для заявителей, не располагающих достаточными финансовыми средствами, Советом Европы была разработана схема предоставления юридической помощи.

Официальными языками ЕСПЧ являются французский и английский, тем не менее, заявления могут быть представлены на любом из официальных языков государств-участников. После признания дела приемлемым должен использоваться один из официальных языков Суда, если Председатель Палаты или Большой Палаты не разрешит продолжить использовать язык, на котором заявление было подано. Все окончательные постановления ЕСПЧ имеют обязательную силу для государств-ответчиков.

Надзор за исполнением постановлений Суда осуществляется Комитетом министров Совета Европы, который проверяет, предприняли ли государства, признанные виновными в нарушении положений Конвенции, адекватные меры по исполнению

Кого Путин предложит судьей в ЕСПЧ. Изучаем шорт-лист российских кандидатов

Бартенев защитил супружескую пару бывших обитателей психоневрологических интернатов и их дочь, которая провела несколько лет в детдоме: воспитывать ее российский суд разрешил отцу только после обращения в ЕСПЧ.

Бартенев доказал, что нужно не подвергать инвалидов дискриминации, а оказывать им необходимую помощь для самостоятельной и семейной жизни. Он также добился отмены авиационных правил, запрещающих работать бортпроводниками больным ВИЧ, выиграл дело в Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин, оспорив существование в России списка «не женских» профессий (женщинам запрещалось быть машинистами метро, водолазами и т.д), вел дела о суррогатном материнстве.

Судья коллегии по экономическим спорам Верховного суда. С 1997 года Павлова работала в аппарате Высшего арбитражного суда (ВАС), занимаясь международным правом, затем стала судьей там же.

Ее одной из немногих приняли на работу в объединенный Верховный суд (ВС) после ликвидации ВАС.В ВС Павлова не раз принимала решения по громким коммерческим спорам в пользу властей. В 2016 году она отказалась передать в экономическую коллегию ВС кассационную жалобу Невской концессионной компании в споре с правительством Санкт-Петербурга.

Компания не добилась взыскания с города компенсации за отказ от строительства Орловского тоннеля под Невой ценой в 80 млрд руб.

В компании тогда назвали решение Павловой «переписыванием Конституции» и заявили, что «международные нормы не имеют места в правовой системе России», «Коммерсантъ».В 2017 году Павлова представляла ВС на резонансном процессе в Конституционном суде по жалобам компаний на национализацию частной собственности в Крыму. Власти Крыма тогда оправдывали свои действия в том числе «принципами международного права » и практикой ЕСПЧ. Судья Павлова выступила на их стороне, призвав КС помнить об «общеизвестных фактах» незаконной приватизации в Крыму.

КС тогда отправил дела заявителей на пересмотр в арбитражные суды, но добиться возврата собственности им не удалось. Единственный из шести кандидатов, повторно претендующий на пост судьи ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека: обзорная информация

Большая палата также является инстанцией для обжалования решений ЕСПЧ.

  • Секретариат Европейского суда по правам человека – вспомогательное административно-юридическое подразделение ЕСПЧ, состоящее из юристов, технического персонала, переводчиков и других сотрудников.
  • Судья ad hoc – назначается страной, против которой подана жалоба, участвует в заседаниях по рассмотрению дела, когда национальный судья этого сделать не может, освобожден от участия или отказывается участвовать.
    • Срок подачи жалобы в Европейский суд – 6 месяцев со дня вынесения окончательного решения по делу на национальном уровне.
    • Предмет жалобы – нарушения Конвенции и (или) Протоколов к ней. Обязательное условие допуска жалобы к рассмотрению Судом – соответствие требованиям приемлемости.
    • Судебное разбирательство – это два последовательных этапа: оценка приемлемости жалобы и рассмотрение по существу. Полная процедура рассмотрения жалобы включает: судья ЕСПЧ единолично – комитет секции – палата секции – Большая палата. Судья вправе единолично принять решение о неприемлемости жалобы, если неприемлемость очевидна. На уровне комитета принимаются решения о приемлемости/неприемлемости жалобы и рассмотрении дела по существу, если решение очевидно исходя из прецедентного права ЕСПЧ. Палата – основной орган, занимающийся разрешением жалоб. Часто палаты одновременно рассматривают вопрос о приемлемости жалобы и ее рассмотрении по существу.
    • Юрисдикция Европейского суда по правам человека – все страны Совета Европы (на сегодняшний день – 47 государств).
    • Европейский суд по правам человека рассматривает жалобы частных лиц, коллективные жалобы частных лиц, жалобы юридических лиц, являющихся неправительственными организациями, а также жалобы государств к государствам.
    • Основание обращения в Европейски суд по правам человека – допущенные государством-ответчиком нарушения Конвенции и Протоколов. ЕСПЧ не является наднациональной судебной инстанцией для обжалования решений национальных судов и не занимается их пересмотром.
    Рекомендуем прочесть:  П 4 больничные в фот включать

    Европейский суд по правам человека

    Если дело не передавалось в Суд, оно решалось Комитетом министров.

    С заявителям было предоставлено право самим передавать свои дела в Суд по жалобам, признанным Комиссией приемлемыми.

    Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм конвенции её государствами-участниками. Он осуществляет эту задачу путём рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией.

    Возможна также подача жалобы на нарушение конвенции государством — членом Совета Европы со стороны другого государства-члена. Начав свою деятельность в 1959 году, Европейский Суд к концу 1998 года (когда он был реформирован) принял решения по существу в 837 делах, подавляющее большинство из которых — по жалобам граждан.

    Первое решение по существу дела суд принял в 1960 году (Lawless v. Ireland), первое решение по существу в пользу заявителя — в 1968 году (Neumeister v.

    Austria). После реформы Суда в 1998 году его активность повысилась, и к началу 2010 года суд вынес уже 12 198 решений по существу, из них в 10 156 констатировал нарушения конвенции или её протоколов. В 2009—2018 годах был принят ряд нормативных актов, которые изменили порядок рассмотрения жалоб, правила их подачи, ввели приоритетность рассмотрения жалоб и ограничили право на обращение по незначительным делам.

    Во-первых, в июне 2009 года в Регламент ЕСПЧ были внесены изменения, установившие разбивку всех жалоб на шесть категорий (жалобы более высокой категории рассматриваются раньше, чем жалобы более низкой, хотя Председатель ЕСПЧ или Большая палата ЕСПЧ вправе отдать приоритет в рассмотрении любой жалобе): Срочные жалобы (если под угрозой поставлена жизнь или здоровье заявителя, заявитель из-за нарушения прав лишен свободы, имеют место иные обстоятельства, связанные с личной или семейной жизнью заявителя, особенно если под угрозой благополучие ребёнка, а также жалобы, по которым применены обеспечительные меры, предусмотренные Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека);

    Европейский Суд по правам человека: структура, постановления

    Макдональд, а позже гражданин Швейцарии Л.Кафлиш.

    Конвенция предусматривает выбор судей Парламентской Ассамблеей Совета Европы большинством голосов сроком на 6 лет с правом переизбрания. Полномочия судей досрочно прекращаются на основании отставки, то есть ухода по собственному желанию, или освобождения от занимаемой должности. В случае отставки судья подпет соответствующее заявление на имя Председателя суда, а тот, в свою очередь, передает его Генеральному Секретарю Совета Европы.

    Освобождение судьи от занимаемой должности происходит в случае его несоответствия предъявляемым требованиям. Европейский Суд по правам человека является абсолютно независимым органом. Исключено вмешательство в его деятельность и деятельность судей, входящих в его состав, со стороны других органов СЕ.

    Шестой протокол Генерального соглашения о привилегиях и иммунитете СЕ постановил следующее:

    1. с целью обеспечения независимости и свободы слова в процессе исполнения обязанностей судьям предоставлен судебный иммунитет, относящийся ко всему сказанному, написанному или совершенному в процессе исполнения служебных обязанностей. Данный иммунитет действует и после того, как полномочия судьи прекращаются.
    2. документы, связанные с деятельностью судьи Европейского Суда, неприкосновенны, а официальные переписки судей не могут быть арестованы или подданы цензуре;
    3. в процессе исполнения своих обязанностей, а также во время перемещений, связанных с выполнением обязанностей, судья, равно ка и его багаж, не может быть задержан или арестован и в вопросах, связанных с таможенным контролем, обладает теми же привилегиями, что и глава дипломатической миссии;

    Статусом судьи также предусмотрен запрет на осуществление деятельности, несовместимой с принципами независимости и беспристрастности или противоречащих требованиям, вытекающим из полномочий судьи. Запрет распространяется на все время пребывания судьи в должности.

    Значимым для статуса также является правило старшинства, определяющееся исходя из возраста или времени пребывания в должности.

    Европейский суд по правам человека — European Court of Human Rights

    CJEU ссылается на прецедентное право Европейского суда по правам человека и рассматривает Конвенцию о правах человека, как если бы она была частью правовой системы ЕС, поскольку она является частью правовых принципов государств-членов ЕС. Несмотря на то, что его государства-члены являются участниками конвенции, сам Европейский Союз не является участником, поскольку он не имел полномочий делать это в соответствии с предыдущими договорами.

    Однако в соответствии со статьей 6 Ниццкого договора ЕС учреждения ЕС обязаны уважать права человека в соответствии с этой конвенцией.

    Кроме того, поскольку 1 декабря 2009 г. вступил в силу Лиссабонский договор, ожидается, что ЕС подпишет эту конвенцию.

    Это означало бы, что Суд связан судебными прецедентами прецедентного права Суда по правам человека и, следовательно, подчиняется его закону о правах человека, что позволило бы избежать проблем, связанных с конфликтом прецедентного права между этими двумя судами.

    Однако, к удивлению многих, в декабре 2014 года CJEU вынес заключение об отказе в присоединении к Европейскому суду по правам человека в .

    Большинство договаривающихся сторон Европейской конвенции о правах человека включили конвенцию в свои национальные правовые системы посредством конституционных положений, законодательных актов или судебных решений. ЕСПЧ все больше считает судебный диалог с национальными судами «высшим приоритетом», особенно когда речь идет об исполнении судебных решений. В 2015 году Россия приняла закон, позволяющий отменять решения ЕСПЧ, кодифицируя ранее вынесенное Конституционным судом России решение, согласно которому Россия может отказать в признании решения ЕСПЧ, если оно противоречит , а в 2020 году Россия внесла в котором говорится, что Конституция России имеет приоритет перед международным правом.

    Другие страны также предприняли попытку ограничить обязательный характер постановлений ЕСПЧ в соответствии с собственными конституционными принципами этих стран. В 2004 году Германии постановил, что решения, вынесенные ЕСПЧ, не всегда являются обязательными для немецких судов.

    Список судей Европейского суда по правам человека — List of judges of the European Court of Human Rights

    Зал заседаний (фрагмент).

    является международным судом , созданным для исполнения в . Это орган и судьи избираются в Суд Совета от каждого государства-члена.

    Однако они не представляют государство, поскольку рассматривают дела как отдельные лица.

    Судьи Суда по состоянию на 8 апреля 2020 года в порядке старшинства: Имя Страна Позиция Избранный Срок окончания Президент 2013 30 октября 2022 г.

    Вице-президент 2012 г. 31 октября 2021 г. [ ] Вице-президент 2014 г. 2 апреля 2023 г.

    Президент секции 2012 г. 13 сентября 2021 г. Президент секции 2015 г. 2 июля 2024 г.

    Президент секции 2015 г. 14 апреля 2024 г.

    Судить 2010 г. 14 июня 2019 г.

    [ ] Судить 2012 г. 1 ноября 2021 г. [ ] Судить 2012 г. 1 ноября 2021 г.

    Судить 2012 г. 1 ноября 2020 г.

    Судить 2012 г. 3 декабря 2020 г. [ ] Судить 2013 31 октября 2022 г.

    Судить 2013 31 октября 2022 г. Судить 2013 18 декабря 2022 г.

    Судить 2015 г. 14 апреля 2024 г.

    Судить 2015 г. 20 сентября 2024 г.

    [ ] Судить 2015 г. 20 сентября 2024 г. Судить 2015 г. 20 сентября 2024 г. Судить 2015 г. 20 сентября 2024 г.

    [ ] Судить 2015 г. 1 ноября 2024 г.

    Судить 2015 г. 1 ноября 2024 г.

    Судить 2015 г. 1 ноября 2024 г. Судить 2015 г. 29 декабря 2024 г.

    Судить 2016 г. 1 января 2025 г.

    [ ] Судить 2016 г. 18 апреля 2025 г. Судить 2016 г. 30 мая 2025 г. Судить 2016 г. 12 сентября 2025 г.

    Судить 2017 г. 4 января 2026 г. Судить 2017 г. 1 февраля 2026 г.

    [ ] Судить 2017 г. 3 апреля 2026 г. [ ] Судить 2017 г. 1 мая 2026 г.

    Судить 2021 г. 8 января 2027 г. Судить 2021 г. 15 марта 2027 г.

    Судить 2021 г. Судить 2021 г. 2027 г. Судить 2019 г. Судить 2019 г. Судить 2019 г. Судить 2019 г.

    Судить 2019 г. Судить 2019 г. Судить 2019 г. Судить 2019 г. Судить 2020 г. Судить 2020 г.

    Судить 2021 г.

    Судить 2021 г. Регистратор Заместитель Секретаря Суд разделен на пять секций, в которые каждый судья распределяется случайным образом.

    Европейский суд по правам человека

    Она рассматривала вопрос об их приемлемости и при положительном решении передавала дело в Европейский Суд по правам человека для принятия окончательного, имеющего обязательную силу решения.

    Если дело не передавалось в Суд, оно решалось Комитетом министров. С заявителям было предоставлено право самим передавать свои дела в Суд по жалобам, признанным Комиссией приемлемыми.

    Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм конвенции её государствами-участниками. Он осуществляет эту задачу путём рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией.

    Возможна также подача жалобы на нарушение конвенции государством — членом Совета Европы со стороны другого государства-члена. Начав свою деятельность в 1959 году, Европейский Суд к концу 1998 года (когда он был реформирован) принял решения по существу в 837 делах, подавляющее большинство из которых — по жалобам граждан.

    Первое решение по существу дела суд принял в 1960 году (Lawless v. Ireland), первое решение по существу в пользу заявителя — в 1968 году (Neumeister v.

    Austria). После реформы Суда в 1998 году его активность повысилась, и к началу 2010 года суд вынес уже 12 198 решений по существу, из них в 10 156 констатировал нарушения конвенции или её протоколов.