История предварительного судебного заседания в гражданском праве

История предварительного судебного заседания в гражданском праве

Оглавление:

Порядок проведения предварительного судебного заседания в гражданском процессе


Решение доводится до сведения участников процесса. О дате и времени предварительного заседания извещается истец и ответчик.

Участники судебного процесса имеют право подавать ходатайство и предъявлять доказательства на предварительном заседании в соответствии со .

Неявка одной из сторон на слушание не является препятствием для его проведения.

Предварительное рассмотрение дела имеет следующие особенности:

  1. Оно проводится судьей единолично.
  2. Допускается участие сторон в заседании, изложение ими доводов и доказательств.
  3. Должностное лицо самостоятельно решает, какие вопросы будут рассматриваться.

На подготовительном этапе исключаются прения между истцом и ответчиком.

Говоря о том,обязательно или нет заседание, следует отметить, что судья вправе самостоятельно решать необходимость процедуры.

Если суд сочтет, что дело полностью готово к рассмотрению, то об этом будет вынесено соответствующее постановление и назначена дата основного слушания. Порядок проведения заседания регулируется .

Судья открывает слушание объявлением гражданского дела и того, какие вопросы будут рассматриваться. Стороны имеют право приводить доводы, делать заявления.

При этом в полном объеме должностное лицо исследует только те доказательства, которые касаются исковой давности.

Остальные доводы будут рассмотрены в ходе основного слушания.

Подготовительное рассмотрение дела должно быть назначено в пределах срока основного разбирательства ().

В соответствии с законодательным актом ответ на исковое заявление должен быть дан в течение 2 месяцев со дня поступления ходатайства в судебный орган.

Исключение составляют разбирательства по следующим основаниям:

  1. приведение в соответствие самовольных построек и др.
  2. трудовые споры о восстановлении на рабочем месте;
  3. снос самостроев;
  4. взыскание алиментов;

Эти дела рассматриваются в течение 1 месяца со дня поступления заявления.

В срок не включается время, на которое было отложено заседание для примирения сторон.

Предварительное судебное заседание

На это у него есть трое суток до непосредственного сбора участников.Слушанье будет проведено вне зависимости от того и явились ли на него все участники будущего процесса.

Исключением в данном правиле является только обвиняемый, отсутствие которого разрешено только при предоставлении ходатайства, либо из уважительных обстоятельств указанных в 247 Статье Уголовного кодекса РФ.В процессе слушания особенно актуально стоит вопрос о включении, либо исключении доказательств.

Исключением в данном правиле является только обвиняемый, отсутствие которого разрешено только при предоставлении ходатайства, либо из уважительных обстоятельств указанных в 247 Статье Уголовного кодекса РФ.В процессе слушания особенно актуально стоит вопрос о включении, либо исключении доказательств. Как правило в судах общей юрисдикции переход от предварительного заседания к основному бывает крайне редко, однако в арбитражных инстанциях это встречается намного чаще.Согласно 152 Статья Гражданско-процессуального кодекса РФ основной целью данного заседания является закрепление действий распорядительного характера, совершённых истцом и ответчиком.

Существует возможность в ходе заседания приостановить, либо вовсе прекратить судебное производство по данному делу.

Также есть возможность подавать на определение частной жалобы.Само предварительное судебное заседание проводится единолично судьей, а все стороны должны быть извещены заранее о дате и месте проведения.Суду даётся возможность принимать решения о разрешении ходатайств ответчика, либо истца, рассмотрение вопросов связанных с подготовкой к процессу, изучение доказательств и определение насколько они являются достаточными.В итоге, данное заседание должно определить насколько дело готово к полноценному процессу.В случае если требуется экспертное мнение, судья может назначить еще одну встречу.В процессе слушания должен вестись протокол заседания. В протоколе должно указываться название дела, место и время проведения, имеющиеся доказательства, прения в письменной форме, сведения о том, что все участники ознакомились со своими правами и обязанностями, решение судьи и сроки на обжалование.Суд имеет право не проводить предварительные слушания. Данное постановление будет являться возможным если дело признанно полноценным для разбирательства и не существует

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г.

N 11 г. Москва «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено. 3. После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.

В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса. Такое определение должно быть вынесено и в случае возникновения необходимости в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение либо после возобновления приостановленного производства по делу. 4. Судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса.

Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке. 5. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 ГПК РФ).

6. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

Истец предоставляет доказательства причины, по которой он не смог своевременно подать иск. Если суд сочтет доказательства приемлемыми, дело назначается к производству.

  • Выявление значимых обстоятельств: запрос дополнительных документов, опрос сторон, получение дополнительной информации для объективного принятия решения.
  • Определение достаточности доказательств: истребование дополнительных доказательств, подача ходатайств о вызове свидетелей, назначении экспертизы.
  • Обратите внимание!

    При рассмотрении споров о детях между родителями в рамках ПСЗ суд вправе определить место их проживания с одним из супругов, с обязательным учетом мнения несовершеннолетних. Судья руководствуется исключительно их интересами.

    Обязательно участие представителей органов опеки. Когда назначается? Чтобы разобраться, на каком этапе производится ПСЗ, достаточно ознакомиться с пошаговым алгоритмом:

    • Судебное разбирательство. По результатам подготовки определением суда назначается разбирательство, если не заключено мировое соглашение. В ходе слушания проверяется явка участников, объявляется состав суда, разъясняются права и обязанности. Также допрашиваются свидетели, приглашаются эксперты, принимаются объяснения от участников, проводятся судебные прения.
    • Поступление заявления в суд. В течение 5 дней судья принимает решение о принятии документов к производству, оповещаются стороны.
    • Принятие решения. По итогам разбирательства суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
    • Подготовка к разбирательству. После рассмотрения заявления выносится определение о подготовке, она является обязательной стадией судопроизводства. Назначается для уточнения фактических обстоятельств, определения законодательных норм для разбирательств, решения вопроса о количестве и составе участников, предоставления дополнительных доказательств, примирения истца и ответчика. При необходимости назначается ПСЗ.

    Таким образом, ПСЗ назначается судьей лишь в том случае, если требуется процессуальное закрепление действий участников и предъявление дополнительных документов, если представленных доказательств недостаточно для выяснения обстоятельств, и дело не может быть назначено для рассмотрения в рамках судебного разбирательства.

    Предварительное судебное заседание Текст научной статьи по специальности «Право»

    125].

    Подобное мнение было весьма скептично воспринято некоторыми российскими цивилистами. Так, А.В. Чекмарева, не соглашаясь с данным подходом, утверждает, что «предварительное судебное заседание имеет много общих черт с основным судебным заседанием» [13, с. 293], тем самым она подчеркивает, что предварительное заседание состоит из совокупности процессуальных действий суда и лиц, участвующих в деле.
    293], тем самым она подчеркивает, что предварительное заседание состоит из совокупности процессуальных действий суда и лиц, участвующих в деле.

    Помимо этого А.В. Чекмарева рассматривала предварительное судебное заседание через призму его сути.

    По ее мнению, «предварительное судебное заседание — это процедура, проводимая судьей единолично с извещением лиц, участвующих в деле, в случае необходимости разрешения вопросов, указанных в ст. 152 ГПК РФ» [13, с. 293]. На наш взгляд, мнение А.В.

    Чекмаревой, касающееся предварительного судебного заседания, является противоречивым, так как с одной стороны она указывает на совокупность процессуальных действий суда и лиц, участвующих в деле, а с другой стороны она говорит о процедуре, проводимой судьей единолично. По нашему мнению, такое определение является не полным, так как, во-первых, оно не отражает гарантии реализации прав лиц, участвующих в деле, во -вторых, мы склоны полагать, что предварительное судебное заседание это — взаимосвязанная процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле. В связи с этим, было бы разумно понимать под предварительным судебным заседанием — действия судьи, которые направлены на разрешение важных вопросов процесса, с точки зрения сторон, а также действия сторон, направленные на правильное и своевременное рассмотрение дела.

    Из-за отсутствия единой дефиниции предварительного судебного заседания в российском законодательстве появилось много подходов к определению его сущности. Мнение исследователей вопросов, связанных с характером предварительного судебного заседания, разделилось.

    Согласно мнению одних исследователей, таких, как например Т.В.

    Сахнов, «предварительное судебное заседание выступает в качестве составной части стадии подготовки» [12, с.

    5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

    Перейдем теперь к практическим рекомендациям. Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

    Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (). ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «». По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания).

    Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса. Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания.

    Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (). Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена , которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

    Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса. Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель

    Некоторые вопросы предварительного судебного заседания Текст научной статьи по специальности «Право»

    Также следует внести ряд поправок в Федеральный закон «О прокуратуре РФ», направленных на дополнение основных принципов деятельности органов прокуратуры, на ее системное деление и организацию, расширение полномочий в сфере конституционного судопроизводства, в сфере общего надзора, на возвращение ряда полномочий по борьбе с коррупцией.

    Пристатейный библиографический список: 1.

    Гулягин А.Ю. Проблемы соотношения прокурорского надзора и иного государственного контроля. — М.: Юридический мир, 2012. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 2. Гулягин А.Ю. Прокуратура в системе правоохранительных органов административной юрисдикции / Под ред.

    В.П. Рябцева. — М.: Юрист, 2012. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

    3. Рохлин В.И. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

    О. Ю. Хисматуллин, Д. А . Курбанов НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (проверено) Статья посвящена исследованию различных точек зрения ученых по подготовке дела среди иных стадий гражданского процесса.

    Автор раскрывает некоторые особенности подготовки дела в качестве самостоятельной стадии гражданского процесса. Надлежащее проведение подготовки гражданского дела способствует реализации принципов гражданского процесса.

    Ключевые слова: гражданское судопроизводство, право на судебную защиту, подготовка гражданских дел, стадия гражданского процесса, особенности подготовки О.

    Уи. Н18шаШШп, ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: теория и практика_ D.A. Kurbanov НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Article is devoted to research of various points of view of scientists on business preparation among other stages of civil process.

    The author opens some features of preparation of business in quality of an independent stage of civil process.

    Appropriate carrying out preparation of a civil case promotes realization of the principles of civil process. Key words: Введение института предварительного судебного заседания является одной из новелл современного гражданского процессуального права1.

    Статья 152. Предварительное судебное заседание

    См.

    комментарии к статье 152 ГПК РФ 1.

    Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Часть 2 изменена с 25 октября 2019 г.

    — от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ 2.

    Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

    Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном настоящего Кодекса. В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать . 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим сроков рассмотрения и разрешения дел.

    4. При наличии обстоятельств, предусмотренных , , , настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Статья 152 дополнена частью 4.1 с 1 октября 2019 г.

    — от 28 ноября 2021 г. N 451-ФЗ 4.1. В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

    5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

    от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ в часть 6 статьи 152 настоящего Кодекса внесены изменения, с 1 января 2012 г. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в .

    от 4 мая 2011 г. N 98-ФЗ статья 152 настоящего Кодекса дополнена частью 6.1 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

    По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со и настоящего Кодекса.

    < статья 151.> Статья 153. >> Содержание

    Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

    Если судья посчитает дело готовым к разбирательству, он вправе предварительное судебное заседание не назначать.

    В этом случае либо после завершения предварительного заседания судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. С этого момента и начинается основная фаза процесса.

    Эти заседания мало чем отличаются от заседаний в рамках рассмотрения дела по существу. Разве что кругом вопросов и изучаемых обстоятельств. Здесь точно так же стороны уведомляются о времени и месте проведения заседания, вправе лично или через представителя участвовать и давать пояснения.

    Предполагается, что к этому моменту у сторон уже сформировалась конкретная позиция по делу и они могут ее донести до суда.

    Если у сторон есть какие-то трудности с получением доказательств, им что-то не понятно либо имеются другие вопросы к суду, то они вправе поднять их перед или в ходе предварительного заседания. Не нужно путать предварительные заседания с полноценным судебным разбирательством. Они проходят быстро, четко, не затрагивая вопрос итогового разрешения спора.

    Здесь решаются только задачи подготовки к процессу.

    Участвовать или не участвовать в предварительном заседании – право сторон.

    Но если есть что сказать, чем дополнить или скорректировать свои требования, заявления, просьбы, возражения, если нужно решить вопрос с получением доказательств – лучше на заседание прийти. По ходатайству, при наличии технической возможности и с разрешения судьи участвовать в заседании можно посредством видеоконференц-связи.

    Можно ограничиться и визитом в суд только представителя.

    Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

    173 ГПК, разъяснять сторонам последствия совершения данных процессуальных действий. Будучи обязанным контролировать диспозитивные действия сторон, судья в соответствии с ч.

    2 ст. 39 ГПК может не принять отказ истца от иска признание иска ответчиком и не утвердить мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. 13 Таким образом, в ГПК расширил контроль суда за распорядительными действиями сторон: предварительное судебное заседание, с одной стороны, не исключает возможности принятия отказа истца от иска и утверждения мирового соглашения в стадии подготовки, а с другой стороны, позволяет доскональным образом проверить, пострадают в результате совершения указанных действий чьи-либо (помимо самих сторон) права и охраняемые законом интересы или нет.

    Судья должен конкретизировать, точно определить предмет доказывания. Необходимость предварительного судебного заседания обусловлена возможностью заблуждения сторон относительно совокупности фактов, подлежащих доказыванию. В этом случае суд именно в предварительном судебном заседании выносит на обсуждение сторон юридически значимые обстоятельства, на которые стороны не сослались, и разъясняет, кем они подлежат доказыванию (ч.

    2 ст. 56 ГПК). Несомненно важная цель — определение достаточности доказательств по делу. Выявив, что представлены не все необходимые доказательства, а также иные доказательства, подтверждающие заявленные требования и выдвинутые возражения, суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч.

    1 ст. 57 ГПК). Обращает на себя внимание общая направленность двух из четырех целей предварительного судебного заседания.

    И определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу тесно связаны с выяснением вопроса о готовности дела к судебному разбирательству.

    Однако при таком подходе проведение судебного заседания следовало бы признать обязательной формой окончания подготовки дела к судебному разбирательству, своего рода предтечей назначения дела к судебному разбирательству, что противоречит закону.

    ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание

    • Статья 152. Предварительное судебное заседание

    Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу 1.

    Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.

    Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.

    Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном настоящего Кодекса.(в ред. Федерального от 26.04.2013 N 66-ФЗ)(см.

    текст в предыдущей редакции)В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные .(абзац введен Федеральным от 26.07.2019 N 197-ФЗ)3.

    По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим сроков рассмотрения и разрешения дел.4.

    При наличии обстоятельств, предусмотренных , , , — настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.4.1.

    В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.(часть 4.1 введена Федеральным от 28.11.2018 N 451-ФЗ)5.

    О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.6.

    В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном .(в ред. Федерального от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см.

    текст в предыдущей редакции)6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей.

    При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.(часть 6.1 введена Федеральным от 04.05.2011 N 98-ФЗ)7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со и настоящего Кодекса.