Обязательство о явке мера принуждения

Оглавление:

Вопрос 379. Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание как меры пресечения: основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).


:При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой статьи 114 УПК.В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 УПК.Наложение ареста на имущество (ст.

115 УПК):Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство

112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в редакции 2021 года

в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) утратил силу з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.1.

Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст.1. Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков.

Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст.

111. Иначе говоря, в содеянном не усматривается более опасного вида посягательства на здоровье.К позитивным признакам состава преступления относятся: а) длительное расстройство здоровья; б) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3.

Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них.2. Под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 — стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно. Размеры стойкой утраты общей

Обязательство о явке и привод, как иные меры процессуального принуждения

Как работает сервис Содержание Согласно статье 112 УПК, обстоятельство о явке – это обязательство явиться по требованию суда, следователя или дознавателя, а также обязательство сообщить в случае переезда.

Выдвинуть обязательство о явке могут любому участнику дела – обвиняемому или подозреваемому, потерпевшему, свидетелям по делу.

Брать обязательство о явке у участвующих в деле лиц – это необходимая мера, которая гарантирует, что местоположение этих лиц будет известным, и они будут всегда доступны следствию. Обязательство о явке не приравнивается к мерам пресечения, оно не работает, как подписка о невыезде, и не принуждает вести себя надлежащим образом, не относится к иным мерам процессуального принуждения. Цель взятия данного обязательства не заключается в профилактике неправомерных действий, оно никаким образом не может защитить интересы правосудия от возможных рисков.

Статья 112 УПК регламентирует, что применить обязательство о явке можно только при оформлении в письменном виде и при наличии собственноручной подписи действующего в процессе лица, а также следователя или дознавателя.

Если лицо нарушает обязательство, то на него накладываются предусмотренные санкции. В случае нарушения обвиняемым или подозреваемым, для него подбирается подходящая мера пресечения. Если свое обязательство нарушает свидетель или потерпевший, к ним применяется привод.

Статья 113 УПК определяет привод, как доставку любого из участников дела в суд или другой орган, проводящий расследование, в принудительном порядке.

Если необходимое для следствия лицо не является в добровольном порядке и не может подтвердить уважительную причину неявки, то это становится основанием для привода. Инициатор привода рассматривает в качестве уважительных причин только объективные обстоятельства, которые помешали явиться. Например, позднее вручение повестки, серьезная болезнь, природные аномалии.

Если у вызванного лица имеется объективная причина, то он обязан в установленный срок сообщить о ней структуру, в которую его вызвали.

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут! Описать задание Основанием для привода становится постановление, которое выпустил следователь, дознаватели или судья, также основанием может стать определение суда. Исполнение данного постановление осуществляется в строго регламентированном порядке, он прописан в Инструкции, что утвердили по приказу № 438 МВД РФ от 21.06.2003.

Исполнение данного постановление осуществляется в строго регламентированном порядке, он прописан в Инструкции, что утвердили по приказу № 438 МВД РФ от 21.06.2003. Реализацией привода занимаются сотрудники полиции, они приступают после того, как инициатор привода предоставит им расписку с обозначенными периодом исполнения. Если организация привода по объективным обстоятельствам невозможна, то сотрудники полиции оставляют на постановлении оповещающую о данном факте отметку.

Это должны подтвердить личной подписью лицо, которое должно быть подвергнуто приводу, и инициатор привода. Определенные категории граждан не подлежат приводу, это:

  • Дети и подростки в возрасте до 14 лет;
  • Лица с серьезными заболеваниями;
  • Беременные женщины;
  • Люди, которые не могут покинуть место пребывания без риска для здоровья.

В стандартных ситуациях привод нельзя производить в ночное время. Но, если случай не допускает ожидания, то привод осуществляется в любое время суток.

Когда сотрудник полиции намерен произвести привод, он не в праве зайти в дом без согласия собственника. Если лицо не осуществляет явку по вызову из суда, то его привод будет реализовывать не сотрудник полиции, а судебный пристав.

В отличие от полицейского, пристав может воспользоваться постановлением суда и войти в дом без дозволения собственника.

Порядок применения отдельных мер процессуального принуждения в виде обязательства о явке и его совершенствование Текст научной статьи по специальности «Право»

Правом применения таких мер обладают дознаватель, следователь, прокурор и суд при наличии установленных в законе оснований.

Рассмотрим подробнее одну из иных мер принуждения в виде обязательства о явке (ст.112 УПК РФ), которая является самой мягкой мерой процессуального принуждения, из числа предусмотренных главой 14 УПК РФ. До принятия нового УПК РФ данная мера регламентировалась в ч.4 ст.

89 УПК РСФСР, которая предусматривала возможность взятия обязательства о явке только у обвиняемых, когда отсутствовали основания для применения к ним мер пресечения, у вышеуказанных отбиралось обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства.

Обязательство являться по вызовам органов дознания и суда и сообщать им о перемене места жительства была также предусмотрена для протокольной формы досудебной подготовки материалов (ч. 2 ст. 415 УПК РСФСР). Таким образом, в УПК РСФСР применение этой меры являлось обязательным, в том случае, если к подозреваемому или обвиняемому не применялась никакая мера пресечения и для лица, в отношении которого проводилась протокольная форма досудебной подготовки материалов.

Обязательство о явке в юридической литературе всегда рассматривалось фрагментарно и в связи с неприменением мер пресечения, к сожалению, этой мере уделено недостаточно внимания, рассмотрена она поверхностно.

Проведенные в середине 70-х гг. XX в. обобщения следственной практики выявили лишь отдельные случаи, когда следователи отбирали у обвиняемых обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства[6,9], что свидетельствовало о том, что данная мера при производстве по уголовным делам не пользовалась популярностью.

Данный факт также подтверждается исследованиями В.М.

Корнукова, отражающим следственную практику более чем двадцатилетней давности, из всех изученных им уголовных дел «не встретилось ни одного, по которому бы мера пресечения не применялась. хотя такая возможность не исключалась. В анкету опроса следователей и лиц, производящих

Статья 112.

УПК РФ. Обязательство о явке

У каждого из вышеуказанных лиц обязательство о явке «может быть взято».

Иначе говоря, во-первых, применение к лицу даже в случае наличия такой необходимости обязательства о явке — право следователя (дознавателя и др.), а не его обязанность; во-вторых, обязательство о явке дается, а не отбирается. Обязательство о явке — это результат волеизъявления обвиняемого (свидетеля и др.). Обвиняемому (свидетелю и др.) предлагается дать обязательство о явке.

В случае получения на то согласия обязательство берется.

Если согласие не дано, отказ от обязательства следует зафиксировать письменно. 6. «Своевременно явиться» означает прийти к кабинету следователя (дознавателя и др.), куда лицо было вызвано, в тот день и в то время, которые значатся в повестке (соответственно записаны на корешке повестки). 7. Под вызовом, о котором идет речь в ч.

2 коммент. ст., подразумеваются случаи предусмотренного уголовно-процессуальным законом вызова лица. Если вызов осуществлен не предусмотренным и тем более запрещенным законом способом, неявку по такому вызову нельзя расценивать как нарушение обязательства о явке.

Вызов, о котором идет речь в коммент.

ст., — это лишь вызов лиц, находящихся на свободе.

У лица, содержащегося под стражей или задержанного в порядке ст.

ст. 91 и 92 УПК, обязательство о явке взято быть не может.

8. Обязательство о явке не нарушается переменой места жительства.

Обязательство может быть нарушено, только если лицо не сообщило об имевшей место перемене места жительства, что повлекло за собой неприбытие или несвоевременную явку по вызову. 9. О перемене места жительства обвиняемый (свидетель и др.) обязуется сообщать «незамедлительно», то есть в день изменения его места жительства.

9. О перемене места жительства обвиняемый (свидетель и др.) обязуется сообщать «незамедлительно», то есть в день изменения его места жительства.

Промежуток времени между сменой обвиняемым (свидетелем и др.) места жительства и уведомлением следователя (дознавателя и др.) об этом должен быть минимален и ни в коем случае не может превышать 24 часов.

10. В ч. 2 коммент. ст. законодателем использован термин «сообщать», а не «направить сообщение».

Кто и когда может подать обязательство о явке в уголовном процессе

Суть первого документа заключается в том, что гражданин подтверждает в письменном виде необходимость своего прихода по вызовам в суд или к следователю, а суть второго — что он обязуется не покидать город или район своего проживания.

Основаниями для использования обязательства являются такие факторы:

  1. он не предупредил следователя или суд о наличии уважительных причин для его неявки (под такими причинами понимаются серьезные заболевания, стихийные бедствия, перерыв в движении транспорта, болезнь или смерть кого-либо из членов семьи).
  2. ранее он был уведомлен о необходимости явиться, что подтверждается соответствующими бумагами;
  3. гражданин не пришел по вызову следователя или в суд, что было задокументировано в материалах дела и в протоколе;

Таким образом, обязательство о явке — мера, необходимая для того, чтобы обеспечить явку всех основных участников процесса следствия. Эта мера используется по отношению к тем лицам, которые обязаны приходить по вызовам следователя или в суд, а значит, могут по закону быть подвергнуты приводу.

Обязательство о явке в качестве меры принуждения не может быть взято у тех граждан, кто не перечислен в ч. 1 ст. 112 УПК РФ. Примечание. Действие документа не распространяется на тех лиц, кто уже подписал его, но имеет уважительные причины, чтобы его не исполнять.

В этом случае требуется предупредить следователя или сотрудников суда о неявке и предоставить документальные подтверждения того, что гражданин не может пока прийти.

Конкретного и специального образца обязательства о явке законом не предусмотрено, поэтому он, по сути, является разработкой ОВД и содержит необходимые сведения по ст. 112 УПК РФ. Документ составляется следующим образом:

  1. вверху ставится дата и место оформления;
  2. затем слова «Обязательство о явке»;
  3. с новой строки пишется ФИО гражданина, адрес его проживания;
  4. сведения о следователе, который ведет дело (его ФИО и должность);
  5. статьи УК РФ, по которым было квалифицировано дело;

Статья 112 УПК РФ. Обязательство о явке

У каждого из вышеуказанных лиц обязательство о явке «может быть взято».

Иначе говоря, во-первых, применение к лицу даже в случае наличия такой необходимости обязательства о явке — право следователя (дознавателя и др.), а не его обязанность; во-вторых, обязательство о явке дается, а не отбирается. Обязательство о явке — это результат волеизъявления обвиняемого (свидетеля и др.).

Обвиняемому (свидетелю и др.) предлагается дать обязательство о явке. В случае получения на то согласия обязательство берется. Если согласие не дано, отказ от обязательства следует зафиксировать письменно. 6. «Своевременно явиться» означает прийти к кабинету следователя (дознавателя и др.), куда лицо было вызвано, в тот день и в то время, которые значатся в повестке (соответственно записаны на корешке повестки).

6. «Своевременно явиться» означает прийти к кабинету следователя (дознавателя и др.), куда лицо было вызвано, в тот день и в то время, которые значатся в повестке (соответственно записаны на корешке повестки).

7. Под вызовом, о котором идет речь в ч. 2 коммент. ст., подразумеваются случаи предусмотренного уголовно-процессуальным законом вызова лица.

Если вызов осуществлен не предусмотренным и тем более запрещенным законом способом, неявку по такому вызову нельзя расценивать как нарушение обязательства о явке. Вызов, о котором идет речь в коммент.

ст., — это лишь вызов лиц, находящихся на свободе. У лица, содержащегося под стражей или задержанного в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК, обязательство о явке взято быть не может. 8. Обязательство о явке не нарушается переменой места жительства. Обязательство может быть нарушено, только если лицо не сообщило об имевшей место перемене места жительства, что повлекло за собой неприбытие или несвоевременную явку по вызову.
Обязательство может быть нарушено, только если лицо не сообщило об имевшей место перемене места жительства, что повлекло за собой неприбытие или несвоевременную явку по вызову.

9. О перемене места жительства обвиняемый (свидетель и др.) обязуется сообщать «незамедлительно», то есть в день изменения его места жительства. Промежуток времени между сменой обвиняемым (свидетелем и др.) места жительства и уведомлением следователя (дознавателя и др.) об этом должен быть минимален и ни в коем случае не может превышать 24 часов.

10. В ч. 2 коммент. ст. законодателем использован термин «сообщать», а не «направить сообщение».

Статья 112 113 117 упк. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.(в ред.Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)6.Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.7.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.(в ред.

Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)Определить какой вред для здоровья пострадавшего наступил в результате противозаконных действий другого человека – задача не юридическая, а строго медицинская.Для его установления необходимы специальные познания в области медицины, поэтому степень тяжести вреда здоровью определяется в уголовном процессе исключительно путем проведения судебно-медицинской экспертизы.Оценка полученных травм, ушибов и других воздействий, повлекших ухудшение состояния здоровья жертвы преступления, судебными экспертами – врачами производится исходя из Медицинских критериев, которые утверждены Приказом Минздрава РФ от 24.04.2008 № 194н.Уголовно-процессуальный кодекс РФНовая редакция Ст.112 УК РФ 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в , но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего

Изменение обязательства о явке на заключение под стражу

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Отказывая в возврате осужденному залога, внесенного в качестве меры пресечения, суд в порядке части 9 статьи 106 УПК РФ указал, что судебным актом мера пресечения в виде залога была изменена на заключение под стражу ввиду систематического нарушения осужденным меры пресечения в виде залога путем уклонения от явки по вызовам органа предварительного следствия, таким образом, при установленном факте нарушения осужденным обязательств, связанных с внесенным залогом, залог подлежит обращению в доход государства.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Во-вторых, в отличие от мер пресечения, обязательство о явке не лишает лицо, в отношении которого оно применено, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, возможности вести сложившийся привычный уклад жизни . На лицо возлагается обязанность лишь своевременно являться по вызовам следователя (дознавателя и др.) или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

Возможности передвигаться лицо не лишается (оно не заключено под стражу, не находится под домашним арестом и т.п.).

О месте пребывания в данной мере принуждения ничего не сказано, хотя в некоторых источниках и записано, что лицо, в отношении которого применено обязательство о явке, должно также сообщать об изменении места пребывания . И, наконец, рассматриваемое лицо может свободно менять место своего жительства.
И, наконец, рассматриваемое лицо может свободно менять место своего жительства.

Нужно только уведомить об этом орган предварительного расследования, суд (судью), в производстве которого находится уголовное дело.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При этом в отличие от предварительного следствия, при котором постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится по всем без исключения уголовным делам, по которым установлены лица, совершившие преступление, при дознании указанный документ дознаватель вправе вынести только в порядке исключения, предусмотренном ст. 224 УПК РФ. Это ситуация, когда в отношении подозреваемого была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а дознаватель не смог составить обвинительный акт в установленный 10-суточный срок со дня заключения подозреваемого под стражу, а основания для отмены либо изменения данной меры пресечения отсутствуют. Поскольку в силу ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание производится по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, применение меры пресечения в виде заключения под стражу является нетипичным.

В большинстве случаев дознаватели применяют к подозреваемым меры пресечения, не связанные с лишением свободы, либо ограничиваются взятием обязательства о явке.

Соответственно, при производстве расследования в форме дознания далеко не всегда выносится и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а лицо, подвергнутое уголовному преследованию, чаще всего находится в процессуальном статусе подозреваемого вплоть до окончания дознания составлением обвинительного акта. При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:19.

Домашний арест, подписка о невыезде, залог, личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения: основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).

Иные меры процессуального принуждения

Оно состоит в письменном обязательстве указанного выше участни­ка уголовного судопроизводства своевременно являться по вы­зову соответствующих должностных лиц, а в случае изменения места жительства — незамедлительно сообщить им об этом.Ли­цу разъясняется, что в случае нарушения обязательства о явке оно может быть доставлено приводом, а в отношении подозре­ваемого и обвиняемого эта мера процессуального принуждения может быть заменена на меру пресечения, о чем делается отмет­ка в обязательстве (ст. 112 УПК).Обязательство о явке оформ­ляется в виде письменного документа.ПриводПривод состоит в принудительном доставлении лица к до­знавателю, следователю или в суд.Основаниями для примене­ния этой меры процессуального принуждения является неявка без уважительных причин по вызову уполномоченного должно­стного лица.

В связи с этим решению о принудительном дос­тавлении лица должны предшествовать:

    1. вызов лица в соответствующий орган или к должностному лицу, причем осуществленный в порядке и формах, предусмотренных зако­ном; установление факта отсутствия у вызываемого лица уважительных причин для неявки.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.Не подлежат приводу:

    1. несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет,
    2. беременные женщины, а также
  • Глава 14 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. Адвокат по уголовным делам.

    Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

  • Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.
    • Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Часть третья статьи 115 во взаимосвязи с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны не противоречащими Конституции РФ.
    • Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
    • Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

    Меры уголовно-процессуального принуждения

    IV УПК РФ. Речь идет об институте общей части уголовно-процессуального права (общие положения уголовного судопроизводства), поскольку меры процессуального принуждения могут применяться в различных стадиях уголовного процесса.

    Следует подчеркнуть, что выделение мер процессуального принуждения в отдельный институт происходит по целевому критерию: единственной целью таких мер является их специальная направленность на обеспечение принудительного исполнения участниками уголовного процесса их процессуальных обязанностей или на предотвращение гипотетического уклонения от исполнения данных обязанностей. Поэтому далеко не каждое процессуальное действие, сопряженное с применением принуждения (в широком смысле), является мерой процессуального принуждения (в узком смысле).

    Например, обыск в жилище, несомненно, сопряжен с принуждением (иногда даже физическим), поскольку производится помимо воли обыскиваемого лица. Более того, в рамках такого рода обыска происходит ограничение конституционных прав личности.

    Однако если мы зададим вопрос, относится ли принудительный обыск в жилище к числу мер процессуального принуждения, то ответ будет отрицательным. Целью обыска является не обеспечение исполнения обвиняемым его процессуальных обязанностей, а собирание доказательств. Поэтому в рамках системы уголовно-процессуального права обыск в жилище относится не к институту мер процессуального принуждения, а к институту следственных действий.

    Если же мы подвергнем такому же анализу, например, подписку о невыезде, внешне выглядящую менее принудительной и не сопряженную со столь явным ограничением конституционных прав личности, то выяснится, что по целевому критерию она направлена именно на предотвращение уклонения обвиняемого (подозреваемого) от исполнения им своих процессуальных обязанностей, т.е. является классической мерой процессуального принуждения.