Оплата труда адвоката потерпевшего по уголовному делу на следствии

Оглавление:

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

  • Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

КонсультантПлюс: примечание.Ч. 1 ст. 132 признана частично не соответствующей Конституции РФ ( КС РФ от 13.05.2021 N 18-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. Постановления.1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за средств федерального бюджета.(в ред.

Федерального от 30.04.2021 N 111-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных и настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.3.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.4.

Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.8.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.9.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с настоящего Кодекса.(в ред.

Федерального от 30.04.2021 N 111-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст. 132 УПК РФ. Взыскание процессуальных издержек

Представительство по назначению

Он вправе также пригласить нескольких защитников.

На основании ч. 5 ст. 50 Кодекса, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве утвержден решением Совета ФПА РФ. Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г.

№ 1240

«О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»

утверждено соответствующее . С 2017 по 2020 г. Положение претерпело существенные изменения – были уточнены и расширены нормы, регламентирующие порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, в том числе связанных с выплатами адвокатам по назначению (п.

22(1)), а также судебных расходов. При применении данной нормы важной является новелла об учете времени, затраченного адвокатом на осуществление полномочий по ч.

1 и 2 ст. 53 УПК, применяемая при определении размера вознаграждения. В оплату включается время, затраченное:

  1. на посещение подзащитного, содержащегося под стражей;
  2. на изучение материалов дела и иные действия по оказанию квалифицированной юридической помощи – при условии предоставления подтверждающих документов, утвержденных Минюстом России совместно с Минфином России по согласованию с уполномоченными госорганами по производству дознания и предварительного следствия, Верховным Судом и Судебным департаментом при ВС РФ.

Сохранены положения, устанавливающие, что время занятости адвоката по назначению исчисляется в днях, в которые он фактически осуществлял полномочия

Защитник по назначению всегда имеет право на повышенную ставку, если потерпевший по уголовному делу – ребенок

«в» которого в 2019 г.

по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием потерпевших, не достигших возраста 16 лет, вознаграждение адвоката за один день участия составляет: в ночное время 1500 руб., в нерабочий праздничный или выходной день, включая ночное время, – 1880 руб., в остальное время – 1115 руб. При этом, согласно подп. 2 и 3 постановления, его требования распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2019 г. В связи с этим выплаченные вознаграждения адвокатам, участвовавшим в защите по назначению с указанной даты, подлежат перерасчету с учетом внесенных изменений.

Руководствуясь этим, Сергей Степанов направил дознавателю заявление о перерасчете вознаграждения по указанному делу, на основании которого 4 июня 2019 г. было вынесено постановление о доплате с учетом применения повышенной ставки. В тот же день оно было направлено в республиканское УФССП, однако 17 июня было возвращено в ОСП по г.
В тот же день оно было направлено в республиканское УФССП, однако 17 июня было возвращено в ОСП по г.

Вуктылу без исполнения. В документе (есть у «АГ») указывалось, что признание несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет потерпевшим не является фактом его участия в уголовном деле, а повышенный размер вознаграждения установлен конкретно по делам с участием потерпевших данной возрастной категории.

Полагая действия УФССП незаконными, адвокат обратился в суд с административным иском.

«Заявление было мотивировано тем, что, согласно требованиям уголовно-процессуального закона, потерпевший как участник уголовного судопроизводства участвует в деле независимо от того, осуществлялись ли непосредственно с его участием какие-либо процессуальные действия. При этом, по смыслу ст. 157 УК, потерпевшими по преступлениям указанной категории дел являются дети, а также лица, в пользу которых взысканы алименты на этих детей», – пояснил Сергей Степанов. Истец указал, что оплата его труда с учетом северной надбавки и районного коэффициента должна производиться исходя из расчета 1115 руб.

х 1,8 х 2 дня защиты, что составляет 4014 руб.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.

N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями и дополнениями)

В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. Судам следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред.

При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.

Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г.

N 17 в пункт 3 внесены изменения 3. В силу УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, — незамедлительно после получения данных об этом лице.

УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

  • Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским Российской Федерации представлять его интересы.

В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.(в ред. Федерального от 28.12.2013 N 432-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.2.1.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.2.1.

По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.(часть 2.1 введена Федеральным от 28.12.2013 N 432-ФЗ)2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.(часть 2.2 введена Федеральным от 28.12.2013 N 432-ФЗ)3.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя. Открыть полный текст документа Ст.

45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Минюст подготовил поправки о возмещении потерпевшим расходов на адвокатов

В № 6-П от 30 января 2020 г.

КС указал, что эта норма не соответствует Основному Закону в той мере, в какой она позволяет при определении разумного срока уголовного судопроизводства для лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (признанного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке потерпевшим), не учитывать период со дня подачи им заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела об этом преступлении в случаях, когда производство по данному уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого. КС также распорядился о пересмотре дела Эльвиры Юровских.

Федеральному законодателю было рекомендовано уточнить порядок определения момента начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства для потерпевших от преступлений лиц. До внесения соответствующих поправок в законодательство в аналогичных делах, если производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого, следует руководствоваться положениями ч.

До внесения соответствующих поправок в законодательство в аналогичных делах, если производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого, следует руководствоваться положениями ч.

3.3 ст. 6.1 УПК РФ. Далее Эльвира Юровских обратилась в суд с заявлением к Минфину России о возмещении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных ею на оплату труда представителей. Однако суд отказал ей со ссылкой на право обратиться к следователю с соответствующим требованием в порядке ст. 131 УПК. Во второй жалобе в КС Эльвира Юровских просила признать ч.

3 ст. 131 и ст. 132 УПК и п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек не соответствующими Конституции в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования и в контексте правоприменительной практики они в случае прекращения уголовного дела на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию исключают для потерпевшего возможность обратиться непосредственно в суд за возмещением понесенных в ходе предварительного расследования процессуальных издержек, не предусматривают индексацию сумм этих издержек и не закрепляют предельные сроки рассмотрения ходатайства потерпевшего об их возмещении.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;(в ред.

Федерального от 28.12.2013 N 432-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;(п.

13 в ред. Федерального от 28.12.2013 N 432-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;(в ред.
текст в предыдущей редакции)14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;(в ред.

Федеральных законов от 29.12.2010 , от 28.12.2013 , от 30.03.2015 )(см. текст в предыдущей редакции)15) выступать в судебных прениях;16) поддерживать обвинение;17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;(п.

17 в ред. Федерального от 29.07.2018 N 228-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;(в ред. Федерального от 30.12.2015 N 440-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах

УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

  • Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла ст.

50 см. КС РФ от 17.07.2019 N 28-П.1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.(в ред.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.(в ред. Федерального от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в , определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных — настоящего Кодекса.(в ред.

Федеральных законов от 04.07.2003 , от 05.06.2007 , от 17.04.2017 )(см. текст в предыдущей редакции)4.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных — настоящего Кодекса.(в ред.

Федеральных законов от 05.06.2007 , от 17.04.2017 )(см.

текст в предыдущей редакции)5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.(в ред. Федерального от 24.07.2007 N 214-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст.

50 УПК РФ. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

О некоторых вопросах, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда за дни фактической занятости по осуществлению защиты

Руденко Утверждено решением совета Адвокатской палаты Ставропольского края от 19.08.2019г.

«О некоторых вопросах, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда за дни фактической занятости по осуществлению защиты»

Из положений ст. 50 ч.5 и ст. 131 УПК РФ следует, что оплата труда адвоката, участвующего по назначению, в любом случае без каких-либо условий и иных усмотрений — это обязанность, а не право органов дознания, следователя, суда.

Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя или судьи, либо по определению суда (ч. 3 ст. 131 УПК РФ). Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.

4 ст. 131 УПК РФ). Согласно пункту 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (далее — Положение), —

«При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи (далее — полномочия адвоката) при условии предоставления подтверждающих документов»

.

Аналогичной позиции придерживается и судебная практика.

Кто оплатит труд адвоката по назначению, если о продлении стражи ходатайствовал прокурор?

После этого, как рассказала «АГ» Лариса Бослак, ей позвонили из прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя с требованием прийти 2-го числа в суд.

Адвокат вновь задала вопрос о том, какое ведомство будет производить оплату ее труда в данном случае.

Кроме того, она подняла вопрос о ненадлежащем надзоре со стороны прокуратуры за следствием, так как иначе бы увидели, что у следователя остается мало времени для направления дела прокурору, а также упомянула об отсутствии дисциплины у самой прокуратуры, у которой дело пролежало почти неделю. «Прокурор сказал мне, что понимает мою позицию и согласен в том, что она верная. Также он заявил, что следователь понесет наказание.

В то же время он сообщил, что прокуратура не может вернуть дело на дополнительное расследование, так как формальных причин для этого нет. А обязать следователя самостоятельно подать ходатайство они не могут потому, что прокуратура таким полномочием наделена сама», – рассказала «АГ» Лариса Бослак.

Она проинформировала о сложившейся ситуации адвокатскую палату, руководство которой поддержало ее позицию. Более того, было решено в случае поступления заявки на участие адвоката в заседании по данному делу не направлять туда никого, так как подзащитный Ларисы Бослак от ее услуг не отказывался, а распоряжение о ее назначении в качестве защитника не отменялось. После переговоров между адвокатом, прокуратурой и адвокатской палатой было принято компромиссное решение: адвокат участвует в заседании и подает заявление на оплату судье, который вынесет соответствующее постановление; прокурор также подаст ходатайство о том, чтобы защитнику оплатили день участия в суде.

В комментарии «АГ» Лариса Бослак отметила, что, хотя в данном случае вопрос был решен, а сама ситуация возникла из-за ошибок, допущенных следователем и прокуратурой, это не отменяет наличие пробела в законодательстве.

«Суд согласился оплатить день участия, но формально полномочий на это у него нет, так как дело не находилось в судебном производстве.

К вопросу о процессуальном порядке возмещения расходов на адвоката

, которая позволяет предупреждать и пресекать нарушения прав человека. Одним из важных средств защиты прав, свобод и законных интересов человека является оказание ему квалифицированной юридической помощи людьми, призванными оказывать такую помощь на профессиональной основе.

Гарантией права на квалифицированную юридическую помощь является институт адвокатуры — профессионального сообщества адвокатов, действующего на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия его членов. Механизм реализации конституционного положения о праве на получение квалифицированной юридической помощи и праве подозреваемого, обвиняемого на защиту с помощью защитника связывает осуществление данных прав с наличием конкретных оснований (ст.

51 УПК РФ), когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно.

В случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ, все расходы на защитника, связанные с производством по уголовному делу, государство возложило на себя за счет средств федерального бюджета. Участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом (ч.

2 ст. 50 УПК РФ). Вопросы порядка и размера возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, регламентируются Постановлением Правительства РФ.

Следует отметить, что утратили силу Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400

«О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда»

; Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 555 и ряд других НПА. На современном этапе действует Положение

«О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ»

(в ред.

от 7 марта 2016 г. N 171). Согласно п.

23 Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего

Защитят рублем

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект поправок в УПК, дающий жертвам преступлений право на оплату адвоката даже в том случае, когда обвиняемого освободили от уголовной ответственности по гуманным причинам. Фото: Алексей Мальгавко/РИА Новости Несколько лет назад по инициативе Верховного суда России было введено правило: гражданина, впервые совершившего нетяжкое преступление, могут освободить от уголовной ответственности, если он компенсировал ущерб.

Это делается из гуманных соображений: человеку дается второй шанс, у него не появится судимости, которая может испортить биографию.Как сообщил в недавней статье в «РГ» председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, в прошлом году по данным правилам были освобождены от уголовной ответственности 52,5 тысячи человек.»По состоянию на 1 октября текущего года по этому основанию судами прекращены уголовные дела в отношении более 140 тысяч лиц», — сообщил Вячеслав Лебедев.Но есть правовой нюанс: если дело прекращается, то потерпевший теряет право на компенсацию расходов на адвокатов. Между тем потерпевшие часто нанимают защитников.»Нельзя забывать и о пострадавших, которым зачастую необходима правовая поддержка, в том числе для общения со следствием, — пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. — Потерпевшие не всегда ориентируются в правовых вопросах, нередко правоохранители под разными предлогами отказываются возбуждать уголовное дело.

Приходится прилагать усилия, чтобы добиться справедливости. Естественно, расходы на адвоката в этом случае потерпевшему должны быть компенсированы

«.Он особо отметил, что поправки в УПК повышают защиту прав потерпевших: они смогут претендовать на компенсацию расходов на адвоката даже в том случае, если уголовное преследование обвиняемого было прекращено.»

Компенсации выплачиваются в соответствии с правилами, утвержденными правительством страны, — рассказал Владимир Груздев. — Расходы на адвоката могут возмещаться из казны, затем государство будет взыскивать деньги непосредственно с человека, совершившего преступление и освобожденного от уголовной ответственности в установленном законом порядке».Как пояснил советник Федеральной палаты адвокатов России Евгений Рубинштейн, в настоящее время уголовно-процессуальное законодательство содержит положение о покрытии расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Эти деньги могут быть взысканы напрямую с осужденного. Но в некоторых случаях потерпевшему покрывают расходы за счет казны, а государство уже потом взыскивает деньги с осужденного.»Современное законодательство не предусматривает обязательное предоставление потерпевшим адвоката по уголовным делам, — сказал Евгений Рубинштейн. — Лишь по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, по ходатайству законного представителя государство обеспечивает участие адвоката».Иными словами, потерпевший должен самостоятельно найти адвоката.