Рецензия на курсовую работу образец

Рецензия на курсовую работу образец

Как писать рецензию на курсовую работу: пошаговая инструкция, образец


Этот человек должен быть компетентным специалистом по рассматриваемой теме. Выступая экспертом, он оценивает работу по предлагаемым направлениям, создавая базу для оценки в заключительном разделе. Одним из первых вопросов в стороннем выступает рассмотрение новизны и своевременности подготовленного исследования. Если тема признается не соответствующей нынешнему состоянию науки, то работу отклоняют или рекомендуют к доработке.

Соглашаясь с актуальности рассматриваемой темы, рецензент должен аргументировать свою точку зрения.

Это своеобразная аннотация, позволяющая сторонним лицам представить, о чем идет речь в исследовании, не углубляясь в подробное чтение. Здесь рецензенту нужно в двух-трех предложениях описать основные вопросы, поднятые в курсовой.

В этом разделе оценивается:

  1. возможность практического применения сделанного исследования.
  2. объем проработанного эмпирического материала;
  3. глубина теоретического изучения темы автором курсовой;
  4. четкость изложения;
  5. объективность методик расчетов;
  6. полнота сделанного исследования;

При соответствии работы каким-то из указанных критериев, они отмечаются как плюсы исследования. Будет хорошо, если рецензент предоставит не только список преимуществ, но и прокомментирует их.

Отзыв без указания минусов рецензируемой работы может вызвать подозрения в необъективности или невнимательном чтении работы. К числу наиболее распространенных недостатков относят:

  1. неправильно произведенные расчеты;
  2. опечатки и орфографические ошибки в тексте курсовой;
  3. недостаточное количество источников;
  4. использование научной литературы, потерявшей актуальность.
  5. нерепрезентативность выборки;
  6. отсутствие иллюстративного материала там, где он обязательно необходим;

На защите студент должен подробно ответить по указанным недостаткам. В идеале нужно опровергнуть их, мотивированно доказав необоснованность.

Со своей стороны, рецензент может специально

Рецензия к курсовой работе

Рецензия на — это официальный письменный отзыв о проведенном исследовании, содержащий его анализ и оценку.

Составляет его специалист с дипломом о высшем образовании по профилю, соответствующему теме изыскания. Рецензентами могут быть преподаватели вуза (для объективности критики — педагоги, не работающие на кафедре, выдавшей задание на курсовую) или научный куратор студента. В случае если работа написана на примере деятельности конкретного предприятия, рецензировать ее могут руководители компаний, на базе которых проходила практика.

Поскольку ГОСТа, регламентирующего оформление рецензий нет, пишутся они в произвольной форме, но по общепринятым правилам. Шаблон структуры рецензии к курсовой работе Композиционные элементы Содержание 1. , новизна тематики. 2. Основная часть Краткая характеристика с анализом положительных сторон и недостатков, указанием центральной идеи исследования и отзывом о достижении его , степени решения поставленных задач.

Отражается количество глав и по ним, , иллюстративного материала, источников.

Описываются особенности работы.

3. Заключение Вывод о соответствии работы требованиям проведения студенческих научных исследований. Рекомендуемая оценка. Общий объем рецензии на курсовую — не более двух страниц текста, набранного 14-м шрифтом стиля Times New Roman с полуторным интервалом.

В среднем, чтобы изложить аргументированный отзыв, достаточно одного листа А4. Обычно сложности вызывает формулирование плюсов и минусов работы.

К достоинствам можно отнести:

  • основательность изучения теории;
  • глубину исследования;
  • правильно подобранные или оригинальные ;
  • качественный сбор и обработку эмпирических данных;
  • новаторский подход к рассмотрению проблемы;
  • , полезность результатов.

Пункт о недостатках обходить не стоит, хотя отыскать их в собственной работе (не будем скрывать: большинство рецензий пишется самими студентами) непросто.

Зато у такого положения дел есть солидный бонус: можно сформулировать несущественные замечания и сразу подготовить достойные ответы, чтобы на аргументированно оправдать изъяны и даже блеснуть владением темой или вежливо согласиться с критическими комментариями, поблагодарить за них и пообещать учесть их в следующих разработках. Среди недостатков можно отметить:

  • неполную освещенность некоторых вопросов;
  • малое количество источников, иллюстративного материала или незначительные ошибки при его оформлении;
  • некритичные погрешности в расчетах;
  • наличие отклонений от общего стиля написания;
  • опечатки в тексте.

Главное — не переусердствовать и завершить проблемный пункт ремаркой о том, что выявленные недочеты не влияют на общий уровень работы.

Как правило, нормы оформления рецензий на курсовые вузы прописывают в методических инструкциях, поэтому лучше ориентироваться на них. Но если рекомендации отсутствуют, можно пользоваться распространенными вариантами.

Стандартный бланк для заполнения Образцы рецензий на научно-исследовательские курсовые и отчетные практические проекты

Правильно составленная и оформленная рецензия на курсовую – хороший вклад в отличную оценку за работу.

Как писать рецензию на курсовую работу

Предварительный анализ исследования, который вы проведете для написания рецензии, поможет выявить слабые и сильные моменты текста, а также подобрать аргументы в защиту своей позиции и составить ответы на возможные вопросы преподавателя или комиссии.

Начинайте писать рецензию с создания плана. Так вы будете излагать мысли последовательно, а итоговый текст получится логичным и структурированным.
Общий план рецензии выглядит так:

  1. актуальность исследования;
  2. недостатки и ошибки;
  3. оценка содержания работы;
  4. шапка;
  5. практическая значимость;
  6. положительные стороны;
  7. вывод и рекомендации к оценке.

Мы уже выяснили, как оформить шапку профиля.

Далее разберем, что писать в остальных частях рецензии. Актуальность представляет собой краткую формулировку актуальности вашей курсовой работы, написанной во введении. Составьте 2–3 предложения, которые емко описывают актуальность вашего проекта с точки зрения профессионального рецензента. Научная новизна и практическая значимость обозначается не во всех рецензиях.
Научная новизна и практическая значимость обозначается не во всех рецензиях.

Чаще всего, этот раздел включают в отзывы на проекты, которые посвящены исследованию прикладных процессов. Если выводы и предложения вашей курсовой работы применимы на практике, обязательно включите эту информацию в рецензию. Например, тема курсовой работы:

«Разработка мобильного приложения для повышения личной эффективности на предприятии»

.

В рецензии напишите: Исследование, проведенное студентом, доказывает, что с помощью мобильного приложения можно повысить эффективность деятельности сотрудника. Таким образом, чтобы повысить производительность, в рамках эксперимента возможно применение этого приложения на предприятиях малого и среднего бизнеса».

Оценка содержания работы включает в себя следующие параметры:

  1. грамотность;
  2. аргументы;
  3. источники;
  4. полнота исследования;
  5. оформление текста;
  6. иллюстрации,
  7. стиль изложения;
  8. библиографический список;

Рецензия на курсовую работу

уделено.

  • Особый интерес представляет вывод о.
  • Отдельного внимания заслуживает.
  • Проявление несогласия

    1. Не согласен с мнением автора, представленным в курсовой работе
    2. я не разделяю точку зрения с автором курсовой работы
    3. Особо следует подчеркнуть, что.

    Теоретическая значимость

    1. Теоретическая значимость данной курсовой работы заключается в.
    2. Курсовая работа содержит определенную концепцию.

    Практическая значимость

    1. Предлагаемый подход к изучению проблемы.
    2. Практическая значимость данной курсовой работы заключается в.
    3. Рассмотренная в курсовой работе оригинальная концепция.

    Подведение итогов

    1. Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.
    2. Следует отметить, что в данной курсовой работе раскрывается ряд интересных аспектов.
    3. Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную курсовую работу на довольно редкую тему.
    4. Курсовая работа выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.

    Высказывания замечаний и рекомендаций является для рецензии необходимым. Обычно в перечне замеченных в курсовой работе недостатков пишутся такие речевые клише:

    • Позволю высказать несколько рекомендаций, которые, на мой взгляд, могли бы улучшить содержание курсовой работы .
    • Одобрительно оценивая содержательное наполнение, а также структуру, считаю нужным высказать некоторые замечания и предложения .
    • В плане пожеланий можно отметить следующее:
    • Вместе с тем, можно указать на определенные недостатки в курсовой работе .исправление которых, повысит качество работы .
    • Отмечая в целом соответствие курсовой работы требованиям и содержательным линиям программы .

    Рецензия составляется в произвольной форме объемом не менее 1,5 – 2 страниц рукописного или машинописного текста.

    Как написать рецензию на курсовую работу правильно: правила и рекомендации по оформления с примерами

    Также вы можете использовать следующие недочеты:

    1. недостаточное количество источников;
    2. слабая освещенность того или иного вопроса;
    3. некритичные ошибки при оформлении;
    4. незначительные погрешности в расчетах.

    Важно завершить данный раздел тем, что отмеченные недостатки не повлияли на теоретическую часть и практическую ценность проекта. Сюда можно написать о том, что можно улучшить в вашем исследовании (например, увеличить выборку данных).

    Не пишите, что рекомендуете оценку “отлично” по своей работе, особенно если чувствуете, что она слабовата.

    Таким образом вы только навлечете на себя лавину сложных вопросов.

    Напишите только справедливую оценку, ведь рецензию пишет преподаватель, а не студент.

    Рецензия на научно-исследовательскую работу сейчас всё чаще пишется машинописным способом, но рукописный вариант порой допускается.

    К печатному варианту применяются следующие требования:

    1. шрифт 14;
    2. междустрочный интервал 1,5;
    3. выравнивание по ширине.
    4. объем текста — не более 2 страниц;
    5. стиль шрифта — Times New Roman;

    Перед тем, как приступить к описанию актуальности исследования, нужно указать тему работы, предмет, ФИО студента, специальность и курс. Чтобы быстро разобраться, как написать рецензию на курсовую работу, используйте образец ниже. Заполняя этот бланк, вы получите полноценный отзыв на написанную работу.

    Готовая рецензия будет выглядеть примерно так: Но вы можете заказать курсовую, профессиональные авторы напишут её быстро и в соответствии с методическими указаниями.

    Узнайте цену своего задания, на нашем сайте. Рекомендации, как писать рецензию на курсовую работу с примером Внимательно изучите написанную работу перед написанием рецензии, проверьте стилистические и орфографические ошибки в тексте. Кроме того, еще раз обратите своё внимание на тему курсовой: смогли ли вы в полной мере её раскрыть?

    Кроме того, еще раз обратите своё внимание на тему курсовой: смогли ли вы в полной мере её раскрыть?

    Специалисты рекомендуют:

    1. прочитать методические указания, убедиться,

    Как написать рецензию на курсовую работу правильно

    Такое представление особенно актуально в понимании формирования поведения у подрастающего поколения.

    Была сделана попытка описания форм эго – идентичности личности. Значимость темы представлена на высоком уровне».

    Содержание работы Приводится лаконичная характеристика . Рецензент оценивает соответствие содержания исследовательского проекта целям и задачам курса. Лицо, производящее стороннюю оценку исследовательской работы, приводит в рецензии свои оценочные суждения.

    Они делаются в ходе анализа логичности представленных сведений, их структурированности и порядка размещения.

    Здесь рецензент формулирует главную мысль курсовой работы, раскрывает содержание работы и значение каждого раздела. Пример «Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Каждая глава раскрывает суть вопросов, четкая структура дает возможность полностью изучить данную тематику.

    Курсовая работа содержится на 38 страницах, по количеству разделов и объемов соответствует нормам».
    Сильные стороны работы Оценивая глубину проведенного студентом исследования, рецензент подчеркивает:

    • Объем собранного и обработанного эмпирического материала.
    • Полноту изучения теоретических аспектов темы.

    Специалист может подтвердить:

    • Практическую значимость и оригинальность выполненного исследования.
    • Степень раскрытия темы.
    • Степень грамотности всех материалов.
    • Четкость изложения.
    • Объективность использования методики расчетов, исследования и пр.

    Пример «Студентка смогла четко изложить данную концепцию, проанализировала психофизиологические аспекты, организовала и провела тестирование среди группы подростков и их родителей, показала свою заинтересованность в изучении данной проблемы».

    Слабые стороны работы, их анализ Выявленные недостатки могут касаться и графической, и текстовой, и расчетной частей курсовой. Рецензент перечисляет выявленные ошибки, неточности, опечатки и погрешности. Студент должен быть готов ответить на замечания рецензии на защите курсовой.

    Отзыв на курсовую работу — ожидания vs. реальность

    Если студент пишет отзыв самостоятельно, то излишне хвалить себя не стоит.

    Это привлечет дополнительное внимание на защите.

    Оптимально придерживаться соотношения 2/1 (2 плюса работы на 1 критическое замечание), К возможным достоинствам курсовой можно отнести:

    1. эмпирический материал, его количество и качество, логика изложения;
    2. возможность применения на практике результатов работы;
    3. новаторский подход, использование инноваций.
    4. основательный подход к исследованию;

    Пример Студентка сумела организовать и провести сложное тестирование на непростой в возрастном плане выборке испытуемых, отработать особенности применения специальных опросников, диагностирующих особенности представлений о родителях как о паре. Она проявила весьма высокую заинтересованность при изучении сложных теоретических положений психоаналитической концепции, касающихся темы работы. С недостатками аналогичная ситуация — совсем о них говорить, будет подозрительно.

    Недостатки демонстрировать никому не хочется, но они позволяют подобрать аргументы для возможных вопросов от членов комиссии. Среди них могут быть:

    1. несоответствие стилей изложения.
    2. не слишком обширный перечень источников;
    3. незначительное нарушение требований по оформлению работы;

    Пример Присутствуют некоторые стилистические погрешности, отдельные пункты теоретической части раскрыты недостаточно подробно, объем выборки не позволяет делать окончательные заключения о характере полученных связей и степени их достоверности. Важно! После перечня недостатков, следует указать, что они несущественные и не влияют на итоговые выводы курсовой работы.

    Если отзыв пишет преподаватель, то он может дополнительно охарактеризовать студента, например, отметить его хорошие аналитические способности или высокую работоспособность.

    Здесь указывается, насколько работа по написанию и оформлению соответствует ГОСТам и методичкам. Пример Курсовая работа по содержанию, объему, структуре полностью соответствует требованиям методических указаний. Здесь выставляется предварительная оценка, а также указываются возможные замечания и пожелания.

    Как написать рецензию на курсовую работу + пример

    Только необходимо перефразировать их таким образом, чтобы не потерять смысл. В рецензии также можно указать и .

    Это обязательная часть для дипломов.

    Однако студенты, которые мечтают о научной карьере, могут разрабатывать новизну уже в курсовых проектах. Соответствие содержания курсовой работы заданию Данный подраздел отвечает на следующие вопросы:

    1. Какова главная мысль и концепция научного исследования?
    2. Соотносятся ли главы с указанным содержанием?
    3. Как выглядит структура курсовой работы (количество глав, список источников и наличие приложений)?

    Кстати! Если вы дочитали до этого места, не упустите момент!

    Писать рецензию на собственную работу действительно очень сложно, а для наших читателей сейчас действует скидка 10% на . Наличие ссылок на первоисточники и их количество Здесь стоит указать, на какие научные исследования опирается автор в своей курсовой работе.

    Какие он использует и много ли их. Соответствие оформления иллюстраций, формул, таблиц требованиям В этом пункте рецензии на курсовую работу указывают, насколько студент грамотно оформил графические материалы в проекте: учёл ли , грамотно ли разместил иллюстрации, вынес ли в приложения формулы? Достоинства курсовой работы Рецензия должна содержать обязательный анализ достоинств курсовой работы.

    Здесь стоит отметить следующие моменты:

    1. насколько глубоко удалось исследовать проблему;
    2. насколько логично и чётко студенту удалось изложить основные мысли;
    3. верно ли автор произвёл расчёты и сколько примеров привёл.
    4. какие использовались и насколько удачно они соответствуют задачам;

    Также можно выделить один абзац, чтобы написать, самостоятельно ли выполнялась работа или есть подозрение на ? И насколько курсовой проект важен с практической точки зрения. Недостатки курсовой работы в рецензии Подраздел рецензии с описанием недостатков курсовой работы — наиболее сложная часть для студентов.

    Ведь искать минусы в собственном проекте далеко не самое приятное занятие.

    Рецензия на курсовую работу — образец и пример составления документа

    мет. в экономике Мат. методы в психологии Математическая логика Математическая статистика Математическая физика Математическая химия Математические методы Математические методы в социологии Математические методы в экономике Математический анализ Математическое моделирование Математическое моделирование Материаловедение Материаловедение легкой промышленности Матпро Медицина Медицинская психология Международное право Международные отношения Международный маркетинг Международный менеджмент Менеджмент Менеджмент организации Менеджмент социально-культурной сферы Металлообработка Металлургия цветных металлов Метафизика (онтология) Методика преподавания Методика преподавания английского языка Методика преподавания техн.

    дисциплин Методика преподавания эконом.

    дисциплин Метрология Механизация строительства Механика Механика сплошных сред Микробиология Микроструктурная геология Микроэкономика Микроэлектроника Мировая культура моды Мировая Художественная Культура Мировая экономика Моделирование в металлургии МСФО Музыка Муниципальное право Муниципальное управление МЭО Налоги Налоговое право Народное искусство Наследственная механика Начертательная геометрия Небесная механика Неголономная механика Нейропсихология Нелинейная динамика Немецкий Неорганическая химия Нефтегазовое машиностроение Оборудование легкой промышленности Оборудование пищевой промышленности Обрабатывающее производство Общая психология Общественная мысль ОВД – органы внутренних дел ООП Оптика Организация общественного питания Организация производства и труда Организация ЭВМ Органическая химия Ортопедия Основы программирования Основы теории сварки и резки металлов ОТЦ Охрана среды Охрана труда и техника безопасности Оценка стоимости земли Оценка стоимости недвижимости Палеонтология Парикмахерское дело Патология Патопсихология ПГС Педагогика Педагогическая инноватика Педагогическая психология Планирование и прогнозирование Подъёмно-транспортные машины Политическая география Политическая культура/поведение Политические

    Как делается рецензия на курсовую работу: советы и примеры

    Типовая структура рецензии на курсовую работу должна содержать следующие подразделы:

    1. краткое заключение.
    2. описание краткого содержания работы;
    3. указание основных положительных сторон курсовика;
    4. актуальность исследуемой темы;
    5. указание и анализ недостатков проделанной работы;

    Нужна помощь в написании работы?

    Здесь рецензент описывает, насколько актуальная рассматриваемая студентом тема курсовика. То есть доказывает ее значимость и важность проведения исследования.

    Желательно, чтобы этот блок информации был кратким, лаконичным и убедительным.

    Актуальность студент описывает во введении курсовой работы, поэтому можно взять информацию оттуда, но несколько перефразировать и сжать, акцентировав внимание только на важных пунктах.

    Рецензент должен извлечь из основной части курсовой работы основную мысль, описав ее в рецензии.

    Как правило, она берется из цели курсовой работы, которую студент также указывает во введении и рассматривает подробно по ходу раскрытия темы.

    Кроме того указываются тезисы, раскрывающие содержание работы, описывается важность каждого параграфа. Рецензент в конце этого подраздела указывает приложения (наглядные материалы) курсовика, источники литературы. В этом подразделе рецензии нужно описать степень глубины исследования студентом, насколько он смог раскрыть теоретические аспекты изучаемой темы, хорошо ли собран и проанализирован эмпирический материал.

    Далее рецензент описывает, насколько методично и грамотно составлена практическая часть работы, насколько предложенные рекомендации и методики можно реализовать в производстве. Самый важный раздел рецензии – это как раз описание недостатков работы студента.

    Дело в том, что на защите своего научного труда студенту придется, как раз аргументировано противостоять этим замечаниям. Но если студент сам составляет рецензию, крайне сложно объективно обозначить недостатки в собственной же работе. Студенту не стоит оставлять этот раздел пустым, так как рецензию сочтут за необъективный отзыв.

    Рецензия на курсовую работу — как правильно написать, образец

    Может включать до 5 предложений.

    1. Отличительные положительные стороны работы

    Этот раздел рецензии должен отвечать на следующие вопросы:— насколько раскрыт теоретический материал;— логичность изложения информации;— разумность названия глав и подразделов, соответствие их содержанию;— обоснованность выводов;— качество оформления работы, наличие табличного и графического материала, приложений;— были ли достигнуты цели и задачи работы, которые студент ставил во введении.

    1. Практическое значение

    Здесь необходимо описать насколько ценен представленный материал и можно ли применить результаты в жизни.

    1. Недостатки и замечания

    Этот раздел рецензии следует заполнять очень внимательно, потому что при проверке и защите работы, именно ему будет уделяться самое пристальное внимание. Нужно быть осторожным с формулировкой. Главное в написании не переборщить с замечаниями.

    В завершительной части указывают, что эти минусы не повлияли на общую ценность работы.

    1. Предполагаемая оценка

    Выставляется оценка за проект.

    1. Заключение или выводы

    Краткая формулировка, состоящая из 2-3 предложений, которая содержит вывод о соответствии работы требованиям. Иногда проверяющему сложно сформулировать замечания и преимущества работы.

    В этом случае на помощь приходят стандартные шаблонные выражения. они просты и понятны, при этом полностью отражают суть мысли.В таблице ниже представлены фразы, формулировки, которые можно использовать: Правила оформления соответствуют общим требованиям к текстовым документам, если рецензия оформляется в печатном виде:

    1. объем рецензии не более двух страниц А4;
    2. 1,5 межстрочный интервал.
    3. размер шрифта – 12 или 14;
    4. используемый шрифт – Times New Roman;
    5. выравнивание по ширине;

    Допускается рукописный вариант оформления, но печатный вариант намного удобнее, текст в таком виде легче воспринимается.Чтобы понять, как должна выглядеть рецензия ниже представлен

    Рецензия на курсовую работу – образец и пример

    Как недостаток можно отметить недостаточную освещенность какого-либо вопроса, нерепрезентативность выборки, отсутствие логики проведения исследования. Если совсем не получается придумать замечание и аргументировать его, можно указать мелкие недочеты: недостаточность источников литературы или графического материала, опечатки и пр.

    Важно не переусердствовать, чтобы работа не была оценена ниже, чем того заслуживает.

    Можно отметить, что указанные недостатки носят скорее рекомендательный характер и не влияют на конечный результат исследования. В заключении необходимо сформулировать вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям и предложить свою оценку за курсовую.

    Как правильно оформить рецензию Формальных требований по оформлению рецензии на курсовую нет. Следует придерживаться общепринятых рекомендаций: шрифт Times New Roman, размер 12 или 14, выравнивание по ширине. В начале рецензии, прежде чем приступить к обоснованию актуальности, следует указать тему рассматриваемой курсовой, предмет, по которой она была выполнена фамилию студента, его курс и специальность.

    Несколько советов по написанию рецензии Перед написанием рецензии следует внимательно перечитать свою работу, проверив на орфографические и стилистические ошибки.

    Затем еще раз ознакомиться с заданием для курсовой, убедившись в полном соответствии работы предъявляемым требованиям. Наибольшее место в рецензии занимает характеристика и оценка содержания курсовой работы.

    Предпочтительно осуществлять оценку в рамках каждой главы. Для того, чтобы грамотно написать рецензию на курсовую, воспользуйтесь готовым примером рецензии.

    Образец рецензии на курсовую работу Бланк рецензии на курсовую работу обновлено: 2 сентября, 2019 автором: Научные Статьи.Ру Отправить оценку Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0 Поставьте вашу оценку Сожалеем, что вы поставили низкую оценку! Позвольте нам стать лучше! Расскажите, как нам стать лучше?

    Отправить отзыв

    Как правильно написать рецензию на курсовую работу: структура, оформление и примеры текста

    Можно кратко упомянуть фамилии учёных, которые занимались изучением аналогичных или смежных вопросов. ВАЖНО. Актуальность можно переписать из введения курсовой, просто грамотно перефразировав слова. Пример первой части: «Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в России сохраняются негативные тенденции в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    Ситуация представляет угрозу для здоровья населения, экономики государства и правопорядка».

    Во второй части документа указываются количество глав и параграфов, использованных источников, приложений, графических материалов.

    То есть, полная структура курсовой. Также в характеристике следует лаконично отразить следующие моменты:

    1. основные выводы автора по каждому разделу.
    2. предмет, цели и задачи исследования;

    Завершить вторую часть можно выводом о том, насколько логично и последовательно студент изложил материал.

    Перед сдачей документа важно проверить, соответствуют ли наименования перечисленных в рецензии глав и параграфов с теми, которые реально присутствуют в курсовой.

    Пример отрывка текста из характеристики: «В рецензируемой работе студентом А.

    разработано программное обеспечение по прогнозируемой структуре инвестиционного портфеля.

    В главе 1 приводятся основные понятия финансового рынка и виды ценных бумаг. В главе 2 … В главе 3 … Затем описанные алгоритмы реализованы на полученных данных.» Студент удачно защитит написанную курсовую, если его работа обладает научной новизной и состоит не только из абстрактных рассуждений.

    Поэтому обязательно укажите, где можно использовать полученные выводы на практике.

    Пример текста:

    «Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные студентом тезисы можно использовать в школьном курсе «Обществознание»

    . Анализ и оценка сильных и слабых сторон – самая трудная часть работы, особенно если рецензию пишет сам студент.