Заявление о наложении ареста на имущество

Подача заявления об обеспечении иска, если состав и местонахождение имущества должника неизвестны


29 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», поскольку статья 139 ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь ввиду, что обеспечение иска возможно и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (пункт 12 части 1 ГПК РФ). В условиях осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований. С учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

О принятии мер по обеспечению иска судья выносит определение ( ГПК РФ).

Таким образом, судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований, но с учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Судья не связан инициативой заявителя, в том числе относительно состава имущества, на которое может быть наложен арест, и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Истцу не известны ни состав имущества, ни местонахождение имущества ответчика. Однако отсутствие в заявлении об обеспечении иска сведений о перечне имущества должника, либо доказательств принадлежности конкретного имущества должнику, не препятствует применению мер обеспечения иска. Судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по установлению имущества должника.

Так, п. 3 ч. 3 от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено наложение ареста на имущество должника при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. В соответствии с п.

Образец ходатайства о наложении ареста на имущество

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Указанная позиция Конституционного Суда получила своеобразное преломление и в судебных актах арбитражных судов, рассматривающих заявления о снятии с имущества должника арестов в рамках дела о банкротстве.

Арбитражные суды, как правило, предпочитают избегать самой возможности возникновения конкуренции судебных актов с судами общей юрисдикции, санкционировавшими такой арест или признавшими законность сохранения ареста даже при нахождении собственника имущества в конкурсном производстве. Возможно, именно по этой причине обращение в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд с ходатайством об отмене ареста признается судами ненадлежащим способом защиты права.
Возможно, именно по этой причине обращение в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд с ходатайством об отмене ареста признается судами ненадлежащим способом защиты права. Ссылки заявителей на нормы Закона о банкротстве при этом отклоняются как якобы неприменимые, а сами обращения квалифицируются как

«.оспаривание постановлений суда общей юрисдикции об удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество., вынесенных в рамках уголовного дела»

.

Соответственно, арбитражные суды ссылаются на то, что оценка правомерности указанных постановлений не входит в их компетенцию, по примеру Конституционного Суда предлагая обжаловать постановления о наложении арестов в рамках уголовного дела в порядке, предусмотренном УПК РФ. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:На стадии предварительного расследования в судебном заседании суд (судья), к примеру, может рассматривать и разрешать: Так, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 17 августа 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий К., обвиняемому по ч. 2 ст. 292 УК РФ. Суд в постановлении указал, что стоимость автомобиля составляет 1 млн 706 тыс.

руб., что существенно превышает размер возможного штрафа — от 100 до 500 тыс.

руб. Кроме того, предусмотренное статьей 292 УК РФ деяние не относится к числу преступлений, перечисленных в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, за совершение которых возможно применение конфискации имущества. Прокурор обратился к мировому судье с ходатайством о наложении ареста на все имущество, принадлежащее обществу, выявленное в ходе проведенной прокуратурой проверки (17 автотранспортных средств).

Прокурор обратился к мировому судье с ходатайством о наложении ареста на все имущество, принадлежащее обществу, выявленное в ходе проведенной прокуратурой проверки (17 автотранспортных средств).

Наложение ареста на имущество судом в рамках рассмотрения гражданского дела

В противном случае принятие решения об удовлетворении требований истца при отсутствии обеспечения его имущественного интереса теряет всякий смысл и делает нереализуемой основную функцию судопроизводства — защиту и восстановление нарушенного права (ст. 2 ГПК РФ). Наложение ареста на имущество подразумевает под собой запрет на совершение действий по регистрации перехода права собственности на данное имущество и не исключает возможность пользоваться этим имуществом (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 N 88-28036/2020).

В связи с этим принятие мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика не лишает последнего права собственности на спорное и иное имущество, а временно ограничивает его право по распоряжению своим имуществом (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.11.2013 N 33-6551/2013). В целях наложения ареста на имущество должника истец должен обратиться в суд с соответствующим заявлением, в котором излагается просьба о наложении ареста на имущество должника, а также указывается перечень этого имущества (если оно известно).

Такое заявление может быть подано как вместе с исковым заявлением (содержаться в просительной части заявления), так и заявлено отдельно в ходе рассмотрения дела. Следует учитывать, что в соответствии с ч.

3 и 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) арест на имущество должника налагается судебным приставом-исполнителем, в том числе при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество. Следовательно, отсутствие сведений о конкретном перечне имущества ответчика, о месте его нахождения и об индивидуальных признаках имущества ответчика, на которое необходимо наложить арест, не препятствует суду применить обеспечительные меры, поскольку установление соответствующего перечня имущества, на которое может быть наложен арест, отнесено к компетенции судебного пристава-исполнителя и производится в рамках исполнения определения суда о наложении ареста (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2018 по делу N 33-27517/2018; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.05.2018 по делу N 33-1405/2018).
Следовательно, отсутствие сведений о конкретном перечне имущества ответчика, о месте его нахождения и об индивидуальных признаках имущества ответчика, на которое необходимо наложить арест, не препятствует суду применить обеспечительные меры, поскольку установление соответствующего перечня имущества, на которое может быть наложен арест, отнесено к компетенции судебного пристава-исполнителя и производится в рамках исполнения определения суда о наложении ареста (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2018 по делу N 33-27517/2018; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.05.2018 по делу N 33-1405/2018).

Ходатайство о наложении ареста на имущество

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:ВС РФ опубликовал Обзор судебной практики об аресте имущества в рамках уголовного дела.

Помимо прочего он указал, что суд может удовлетворить ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого или обвиняемого, если доказано, что оно находится или оформлено на третьих лиц.

А стоимость арестованного имущества не должна превышать размер максимального штрафа за преступление, в котором лицо подозревается или обвиняется.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском об исключении имущества из описи они не могут, поскольку в постановлении суда, рассматривающего ходатайство о наложении ареста на имущество в порядке ст. 165 УПК РФ, перечислена каждая единица данного имущества, и суд в порядке гражданского судопроизводства лишен возможности вмешаться в решение равнозначного ему суда. С иском о признании права собственности эти лица также обратиться не могут, поскольку их прав никто не оспаривает.

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Приложение N 71

к приказу ФССП Россииот _________ N ____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении ареста на имущество должника «__» __________ N _______ Судебный пристав-исполнитель __________________________________________ (наименование и адрес структурного__________________________________________________________________________, подразделения территориального органа ФССП России, Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя) Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебныхприставов — главном судебном приставе Российской Федерации Управления поисполнению особо важных исполнительных производств ______________________________________________________________________________________________, (адрес подразделения, Ф.И.О.

судебного пристава)рассмотрев материалы исполнительного производства от «__» _________________N ___________________, возбужденного на основании исполнительного документа___________________________________________________________________________ (наименование исполнительного документа, его реквизиты,__________________________________________________________________________, Ф.И.О. (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения) УСТАНОВИЛ: В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ»Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являютсясовершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящимФедеральным законом действия, направленные на создание условий дляприменения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника кполному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся висполнительном документе. В целях исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь, , , , Федерального законаот 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1.

Произвести арест имущества _________________________________________ (Ф.И.О.

(наименование) и адрес должника)в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительногодокумента с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов насовершение исполнительных действий. 2. Копии постановления направить сторонам исполнительного производства:должнику _________________________________________________________________, (Ф.И.О.

(наименование) и адрес)взыскателю _______________________________________________________________. (Ф.И.О. (наименование) и адрес) Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненностивышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено всуде в десятидневный срок.

Судебный пристав-исполнитель _________ _____________________ (подпись) (расшифровка подписи)М.П.

К и/п N ________ ——————————— В случае вынесения процессуального документа судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов — главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств используется указанная формулировка. Открыть полный текст документа

Статья 80.

Наложение ареста на имущество должника

для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.(часть 3.1 введена Федеральным от 06.12.2011 N 405-ФЗ)3.2.

Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается.(часть 3.2 введена Федеральным от 26.07.2017 N 212-ФЗ)4.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).(в ред.
Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).(в ред.

Федерального от 03.12.2011 N 389-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в и настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:(в ред.

Федеральных законов от 19.07.2009 , от 26.07.2017 )(см. текст в предыдущей редакции)1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;2) наименования каждых занесенных в акт вещи

Ходатайство об аресте имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В обеспечение иска о взыскании задолженности по договору займа суд на основании ст.

139 ГПК РФ по ходатайству истца наложил арест на имущество, принадлежащее ответчику, так как указанная мера обеспечения является соразмерной заявленному требованию, а отчуждение любого имущества, принадлежащего ответчику, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Судебная коллегия указала, что согласно ст.

146 ГПК РФ ответчик после вступления в законную силу решения суда в случае, если в удовлетворении иска будет отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката на постановление районного суда о продлении срока ареста, наложенного на квартиру, в виде запрета распоряжаться имуществом, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что продление срока ареста, наложенного на имущество, необходимо для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, основания для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество не отпали.

Достаточных и объективных данных об обстоятельствах, препятствующих продлению срока наложения ареста на имущество, материалы ходатайства не содержат.

Напротив, в материалах ходатайства имеются сведения о том, что квартира, на которую наложен арест, не является единственным пригодным для постоянного проживания обвиняемого и членов его семьи жилым помещением.

При этом суд принял во внимание, что арест наложен исключительно в виде запрета на распоряжение имущество, что не препятствует собственнику и членам его семьи пользоваться им, стоимость квартиры не соразмерна официальному доходу обвиняемого и она приобретена в период инкриминируемого ему преступного деяния (ст.

115.1 УПК РФ). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Президиум ВС РФ утвердил 27.03.2019 Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В нем содержатся разъяснения о том, в каких случаях суды должны удовлетворять ходатайства об аресте имущества в рамках уголовных дел.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Пункт 2 Обзора практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 марта 2019 г.). 2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Ходатайство о наложении ареста


Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Постановление районного суда о наложении по ходатайству следователя ареста на счет в банке гражданки РФ, подозреваемой в мошенничестве, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку она является многодетной матерью и на ее банковский счет, на который судом в нарушение ст. 7 УПК РФ, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред.

от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве», ст.

446 ГПК РФ был наложен арест, поступают алименты на содержание ее троих несовершеннолетних детей, пособие по уходу за ее четвертым ребенком, ежемесячное пособие многодетной семьи и социальная выплата в качестве компенсации части коммунальных услуг многодетной семье.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По мнению суда, по смыслу ч. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.

1 ст. 50 указанного Закона должник вправе указать имущество, на которое он просит наложить арест в первую очередь. То есть в рассматриваемом случае податель жалобы как сторона исполнительного производства, имевшая право участвовать в совершении исполнительных действий (ст.

50 указанного Закона), был вправе ходатайствовать о наложении ареста на такое имущество, арест которого не сказывался на возможности ведения обычной хозяйственной деятельности, так как арест был наложен исключительно в пределах истребуемой денежной суммы. Следовательно, если ответчик (должник) располагал имуществом на данную сумму, он был вправе предложить имущество к аресту с освобождением от ареста поступавших на расчетный счет денежных средств.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:ВС РФ опубликовал Обзор судебной практики об аресте имущества в рамках уголовного дела. Помимо прочего он указал, что суд может удовлетворить ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого или обвиняемого, если доказано, что оно находится или оформлено на третьих лиц.

А стоимость арестованного имущества не должна превышать размер максимального штрафа за преступление, в котором лицо подозревается или обвиняется. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В заявлении о возбуждении исполнительного производства кроме основного требования можно изложить ходатайство о наложении ареста на имущество должника, указать иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа (ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 80 Закона N 229-ФЗ).

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Приложение N 17

(взыскатель, представитель взыскателя — Ф.И.О., адрес) Должнику (его представителю) разъяснены права и обязанности,предусмотренные Федерального закона от 02.10.2007N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также право указать те видыимущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первуюочередь.

Должник (представитель должника) ______________________________________ (подпись должника (расшифровка или его представителя) подписи)Для участия в описи и аресте имущества приглашен специалист _________________________________________________________________________________________.

(Ф.И.О., должность, служебный адрес специалиста) Специалист назначен по инициативе ____________________________________. (должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя) Специалисту разъяснены права и обязанности, ответственность,предусмотренные Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ»Об исполнительном производстве».Специалист ________________________________________________________________ (подпись специалиста) (расшифровка подписи) (подпись понятого) (подпись понятого) Сторонам исполнительного производства разъяснены их права иобязанности, предусмотренные Федерального закона от 02.10.2007N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: стороны при совершенииисполнительных действий имеют право знакомиться с материаламиисполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии,представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать всовершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения впроцессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всемвопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать противходатайств, доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве,заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя,его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренныезаконодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Доокончания

Наложение ареста на имущество судом в рамках рассмотрения арбитражного дела

13 Постановления Пленума ВАС РФ N 55, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2020 N Ф06-62212/2020 по делу N А06-13400/2019).

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении (ст. 92 АПК РФ). В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименования истца и ответчика, их адрес или место жительства; 3) предмет спора; 4) размер имущественных требований; 5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; 6) обеспечительная мера, которую просит принять истец; 7) перечень прилагаемых документов.

Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника предусмотрен ст.

93 АПК РФ. Так, рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст.

92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам ст.

128 АПК РФ (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 55).

В случае оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения арбитражный суд сообщает об этом лицу, подавшему это заявление, незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня вынесения определения об оставлении заявления без движения (ч. 2 ст. 93 АПК РФ)

Порядок наложения ареста на имущество

должника регламентируется законодательством об исполнительном производстве, Гражданским и Гражданским процессуальным кодексами, рядом решений Верховного суда Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявление приставу о наложении ареста

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Как установлено, копии обжалуемого постановления от 26.09.2019 и акта о наложении ареста были вручены Шустову Г.Н., представлявшему интересы ИП Воронина С.Е. на основании доверенности от 26.07.2018 N 02/2018, на личном приеме у старшего судебного пристава 23.10.2019.

С заявлением в суд по настоящему делу ИП Воронин С.Е. в лице представителя Шустова Г.Н. обратился 27.11.2019, то есть со значительным пропуском предусмотренного законом десятидневного срока.

Необходимость согласования дальнейших действий с доверителем, на что ссылался представитель Шустов Г.Н.

в оправдание позднего обращения в суд, не признана судами в качестве уважительной причины пропуска срока.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Согласно ч.

ч. 1 и 2 ст. 80 ФЗИП инициатором наложения ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного документа может быть как судебный пристав-исполнитель, так и сам взыскатель. В данном случае взыскатель должен обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о наложении ареста. В случае, когда арест выступает в качестве меры принудительного исполнения, судебный пристав-исполнитель самостоятельно накладывает арест, поскольку он исполняет обязательное требование, содержащееся в судебном акте о наложении ареста.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного взыскателю в исполнительном производстве, важно учитывать все обстоятельства, в том числе наличие других взыскателей, которые имеют право на получение с должника денежных средств за счет соответствующего имущества, а также положения ст. 1083 ГК РФ, предполагающей учет вины самого потерпевшего (взыскателя). В связи с этим, как отмечалось, при определении размера возмещения необходимо принимать во внимание поведение самого взыскателя, его активность в исполнительном производстве, подачу соответствующих заявлений судебному приставу-исполнителю о наложении ареста на имущество, предоставление информации об имущественном состоянии должника и т.д.

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Заявление об обеспечении иска арест на имущество

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В деле о взыскании с заемщика-гражданина задолженности по кредитному договору по ходатайству кредитора-истца приняты меры по обеспечению иска в виде ареста имущества ответчика в пределах суммы иска, так как с момента предъявления иска факт предъявления требований известен ответчику и он может сокрыть свое имущество; примененная судом мера обеспечения исполнения решения суда соразмерна исковым требованиям, отвечает целям ст.

139 ГПК РФ, не нарушает баланс имущественных интересов сторон, направлена на предотвращение отчуждения имущества ответчиком, предупреждает возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем. Указано, что отсутствие у ответчика какого-либо имущества, проживание ответчика с малолетним ребенком в квартире не являются основанием для отказа в принятии мер обеспечения иска. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По делу о взыскании в пользу гражданина с хозяйственного общества задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд в порядке ст.

139, ст. 140 ГПК РФ наложил арест на имущество должника стоимостью, соразмерной исковым требованиям, в форме запрета отчуждать его любым способом, так как должник может в любой момент реализовать принадлежащее ему имущество, что, в свою очередь, может повлечь затруднение или невозможность исполнения решения в случае удовлетворения иска (полностью либо в части).

Доводы частной жалобы о неуказании истцом конкретного имущества, подлежащего аресту, и о не предоставлении истцом доказательств, подтверждающих намерение ответчика к сокрытию своего имущества, не могут служить основанием для отмены ареста, поскольку закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, а исполнительные действия по наложению ареста, в том числе и определение вида имущества, подлежащего аресту, осуществляются судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя.

Для удовлетворения заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника должны прослеживаться последствия того, что их непринятие может затруднить исполнение судебного акта либо сделать это исполнение невозможным (например, ввиду отчуждения должником имущества непосредственно в ходе рассмотрения дела).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иск об освобождении имущества от ареста следует отличать от заявления об отмене мер по обеспечению иска в виде снятия ареста с имущества. Такое заявление могут подавать только лица, участвующие в деле, в котором была применена обеспечительная мера в виде ареста (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ). Если истцы не являются лицами, участвующими в этом деле, они не имеют права подачи ходатайства (заявления) об отмене обеспечительных мер (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2017 по делу N 33-51984/2017).

Согласно правовой позиции, отраженной в Апелляционном определении Московского городского суда от 04.03.2020 по делу N 33-10165/2020, отмена обеспечительных мер в порядке искового производства действующим законодательством не предусмотрена.